人災 − 福島原発＆上関原発
Mar
14
1 tweet
Twitterで知ったのが、冷却水の補給を一旦米国には断り、2号機爆発で再びHELP要請したとのこと。これって判断ミスでは？リスクヘッジ考えても、米国からの補給を断る理由は全くなし！メンツなんか関係ないでしょう！
そして、冷却水を汲み上げるデイーゼル燃料は4時間で使い切るのに、それを見逃したために、水が無くなったというお粗末な東京電力。
一方、私もNoをいった、地元山口県の上関原発建設に対しての知事のコメントが下記。
Quote:（毎日新聞）
県は０８年１０月、上関原発予定地の埋立免許を中国電力に許可。中電は１２年１０月までに埋め立てを終えなければならない。知事は「法令上の違反がなければ（許可を）取り消すことはできない」としながら、「原子力への不安は高まっている。今の状況を見れば事業者がおのずと（一時中断を）判断できる。方向性は決まるだろう」と促した。今後、埋立免許の解釈や運用を国に確認するという。
Unquote:
法令に合っていれば、何でもOKなのか？
現状から将来も鑑みて、今までの判断根拠が？だったら政治判断でストップするべきではないのでしょうか？
なんだか玉虫色というか、ハラを括って責任もった行動が今回の一連の動きに欠けているのではないでしょうか？
世界もそして日本の若者も観ている。
曖昧な言い方は止めて、しっかりと事実と向きあうべきです。
そして、前例がないとか想定外という言い逃れが今後出て来ないで欲しい。
Share