左の人物が私を可愛がってくれた祖父。
背景には今も変わらない寺の本堂と鐘楼堂、山門が写っています。
右奥の木造建築は今は無い私が通った小学校校舎。
場所はその小学校の運動場ですが今は作業所が建ったりテニスコートになっています。
撮影時期表記は父の自筆。
家を整理していて珍しいものを発見しました。
額装されたモノクローム写真(サイズは六切り)です。写っていたのは私の祖父と隣のおじいさんです。二人とも既にこの世の人ではなく私の祖父は90歳で亡くなりました。
孫の私を大変大事にしてくれて初めての本格一眼レフ機(ミノルタSR-7)も買ってもらいました。
この写真は私が写真を始めた中学生の時に撮ったもので戦時中に金属類の供出で梵鐘を差し出し暫く無かった梵鐘を親鸞聖人700回忌の大遠忌開催の事業として新しく梵鐘を鋳造しそれが納品された時の記念撮影です。
当時、祖父は色々と村や寺社の事業に熱心な一人で梵鐘再興に奔走していたのだと思います。
私が中学生時代に初めて使ったフィルムカメラの詳しいことは覚えていませんがネガサイズは35mm以下の小さなサイズでカメラは華奢なおもちゃみたいな物だったことだけは覚えています。
親や祖父について回り仕事をしているところなどを何枚も撮ったものと思います。
私がよい大人になった多分昭和の終わり頃だったと思いますが村の古い水利施設がある一級河川(村が水利権を持っている川の真ん中にコンクリートの取水口がある)を県が改修する時その取水口を無くしようとしたのですが当時の村の関係者は水利権があり必要な根拠を県に示し残すよう嘆願する資料などを作ったのですが、たまたま取水口の修理工事の様子を写真に撮っておりその写真を資料に提供したこともありました。
現在もその取水口は立派に現役で活躍しており周辺の田畑を潤しています。
もともと当時の写真プリントはネガサイズも小さいし写りも良くないので小さなサービスサイズくらいにしかプリントして無かったと思うのですが今回見つけた写真は六切りという大きなサイズでした。多分、父が写真店で引き伸ばして額装したのだろうと思います。額の裏には額装した時期だと思いますが「昭和60年2月」と記されていました。
写真をスキャンするため額を開けましたが中には私がワープロで印刷した説明書も入っており、記憶にはありませんでしたが大変懐かしい思い出の品にめぐり合い我ながら感激しました。
写真の内容から含めると親子孫3代が関係している訳ですから。
そこで、この写真は寺に寄贈することにしました。3、4年先に今度は親鸞聖人750回忌の大法要が行われるのすが前回の法要時に今の梵鐘が再興されたことなど殆どの人は知りませんし、これから後世にそのことをずっと残して欲しいと思っているからです。
私はデジタル化してデータで持っておけば今後色々と使えるので十分です。
送信者番号は非通知だったのでこの際非通知のSMSは受信拒否する設定にしました。
今朝、スマホに着信の音声通知が鳴ったので見たらなんと初めてですがSMSに写真のようなメッセージが届いていました。
全国的には以前からあるようですが・・・
もう以前から動画サイトは興味もないし、そういうサイトへの誘導スパムメールが来ても即削除してますのでこんな通知をもらうことは絶対に無いと確信しています。
覚えが無いから直ぐに架空請求と分かるしこういう法的な内容の通知がメールやSMSで来るはずもないことは先刻承知です。
今回驚いたのはSMSを使ってまでこういう架空請求をやりだしたのかということです。
携帯番号は幾らでも生成できるからSMSサービスを利用してないかブロックしていない相手になら誰にでも送れますからね。
今までSMSは無条件に受信する設定になっていたので送信番号非通知のみ受信拒否に設定しました。これで少しは防げると思います。
こういう楽して人を脅して金儲けしようとする連中を私は一番憎みます。
【撮影データ】
Canon EOS 7D Mark II+EF70-200mm f/2.8L IS II USM
2017/06/27 14:20:04
SS1/125 F5.6 ISO100
露出補正 0
焦点距離 75mm(35mm換算120mm)
今年初めて我が家の庭に植えました。
外国では結構見かけたのですが日本でも苗は売ってるんですね。
形は細長くキュウリに似ていますがウリ科カボチャ属なんですね。
最初は直立しています。葉はかなり大きいです。茎から葉と花が出ますが花が受粉するとキュウリのような形で茎に付いています。
茎の成長と共に葉と花の後にスッキーニーが付く感じで茎が伸び重みで直立できなくなり横へ這うように延びていきます。
1本の苗からかなりの本数のズッキーニーが収穫できます。
既に何回か収穫できて頂いています。油いためなどが美味しいですね。
【撮影データ】
Canon EOS 7D Mark II+EF70-200mm f/2.8L IS II USM
2017/06/27 14:19:18
SS1/250 F5.3 ISO125
露出補正 0
焦点距離 200mm(35mm換算320mm)
チロリアンランプがまだ咲いています。
長く咲く花なんですね。
チロリアンランプ(3)
チロリアンランプ(2)
チロリアンランプ
【撮影データ】
Canon EOS 5D Mark IV+EF24-70mm f/2.8L II USM
2017/05/28 11:13:21
SS1/1600 F2.8 ISO100
露出補正 0
焦点距離 39.0mm
1枚目の写真の花の部分の等倍画像。
花、つぼみ、タネで検索しましたが見つかりませんでした。
花が咲く前のつぼみ状態だと思うんですが。
先日の沖島撮影会で見かけた珍しい花?。
場所からして自生だと思いますが名前が分かりません。
網の色とよく似た初めて見るこの花の名前が気になります。
改装したと聞きましたがタワービルの2階から地下1階の内部だったんですね。
京都は神社仏閣が多いことからやはりイメージはローソクですね。
【撮影データ】
RICOH GR + GR LENSE f=18.3mm 1:28
2017/06/23 20:48:18
SS1/40 F2.8 ISO1600
露出補正 -0.7
焦点距離 18.3mm(35mm換算28mm)
昨日はちょっと所要で大阪まで出かけましたがついでに学生時代の友人4人で飲み会をしました。
金曜日ということもあってかまだ午後4時過ぎというのにサラリーマン風のグループも早々と呑みに来ました。
まぁ、飲兵衛ばかりなので一軒では済まずもう一軒。そして、同じ方面の電車で京都で降りる友人と帰りましたが、また京都で飲み直しと称して誘われて途中下車して駅前で一軒寄って帰ってきました。
その帰り道で久し振りに見る京都タワーのライトアップが綺麗でした。
【撮影データ】
Canon EOS 7D Mark II+EF70-200mm f/2.8L IS II USM
2017/04/07 11:43:29
SS1/4000 F2.8 ISO200
露出補正 -1/3
焦点距離 70mm(35mm換算112mm)
近所にある町営のテニスコート。
以前の小学校のグラウンド跡地に作られました。
作られたのは今から40年余り昔のことでテニスブームでもあったように思います。また、アルミ製ラケットが普及しだした頃でもあったと思います。
私もミズノ製のアルミラケットを買いこのテニスコートで何度かプレイしました。
しかし、年が経つにつれテニスコート施設も痛みだしましたが、利用者も減り町財政も厳しいということで殆ど改修されず現在に至っています。
審判席も錆び放題。コートの隙間からは雑草も生えています。
もうテニスコートとしては使えないでしょう。
【撮影データ】
Canon EOS 5D Mark II+EF50mm f/1.2L USM
2017/06/21 14:58:40
SS1/50 F5.6 ISO100
露出補正 -1/3
焦点距離 50mm
やっと梅雨らしく雨が降りました。
所によっては記録的な雨となって交通機関にも影響が出たようですが当地は一時激しく降りましたが心配する状況には至らず乾きすぎた田畑が潤いました。
写真は、もうほとんど花は枯れたブラシの木別名花槇(はなまき)ですが一輪だけ小さいですが綺麗な花が残っておりそこに雨が雫となって沢山付いていました。
【撮影データ】
Sony ILCE-7M2+MC W.ROKKOR 21mm f:2.8
2017/05/28 19:09:30
SS1/60 F?.? ISO100
露出補正 0
焦点距離 21mm
それにしても梅雨だというのにこんな晴れ続きは知りません。
降っているところでは降っているようですが例年ですと当地の梅雨明けは7月20日頃なので丁度あと一ヶ月。
紫陽花も咲きだしましたがちょっとイメージがという感じです。
土が乾き水分が無くなってきたので稲の葉も黄色くなってきました。
これはやばい。
【撮影データ】
RICOH GR + GR LENSE f=18.3mm 1:28
2017/06/16 14:50:28
SS1/500 F3.5 ISO100
露出補正 0
焦点距離 18.3mm(35mm換算28mm)
稲は植えてから17株くらいまでに分株すると分株を抑制するため中干しという作業を行います。
またこの時田んぼがよく乾くように排水用の溝をつけます、この溝つけのことを溝切りと言っていますが作業は簡単なエンジン付きの機械で行います。
中干しは10日くらいから2週間近く行いますが今年は中干しを開始してから一度も雨が降らず乾きすぎて土の表面が白くなり地割れも大きくなってきました。
例年だと梅雨の時期なので雨が降り乾き過ぎることはないのですが今年は乾きすぎて稲が枯れそうなので慌てて給水を行いました。
昨年は今年の逆で中干しで土を乾かしたいのに乾く暇がなくまた溝の表面が乾いて硬くなる暇がなかったので雨で泥が流され折角切った溝が埋まってしまいました。
昨年と今年は両極端な天候でこのような経験は初めてです。
【撮影データ】
Canon EOS 5D Mark IV+EF24-70mm f/2.8L II USM
2017/05/28 11:06:57
SS1/500 F6.3 ISO100
露出補正 0
焦点距離 24.0mm
この時期方々で見かけるようになったアルストロメリア(百合水仙)です。
日持ちが良いので生け花に良いそうです。
沖島の湖岸で咲いていましたが晴天の下、綺麗でした。
【撮影データ】
Canon EOS 5D Mark IV+EF70-200mm f/2.8L IS II USM
2017/05/28 16:34:57
SS1/4000 F2.8 ISO100
露出補正 -1/3
焦点距離 200.0mm
【撮影データ】
Sony ILCE-7M2+MD ROKKOR 50mm f:1.4
2017/05/28 16:58:20
SS1/8000 F?.? ISO100
露出補正 0
焦点距離 50mm
大好きなビールの原料となるビール麦です。
この麦は刈り時になると穂が垂れて知らせてくれるそうです。
この写真を撮った側の田んぼでは大型コンバインで刈り取り作業の真っ最中でした。
麦畑も被写体に良いのですが時期が遅すぎました。
琵琶湖西の湖でボートの練習をする近くの高校の生徒たち。
【撮影データ】
Canon EOS 7D Mark II+SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports
2017/05/29 17:52:30
SS1/800 F16.0 ISO800
露出補正 -2/3
焦点距離 600.0mm(35mm換算960mm)
今年の梅雨はどうしたことか入梅とその2日後に降っただけで未だに晴れ続きです。
そして、何時もより日中は涼しく夜は寒いくらい。雨が降らないから嫌な湿気もあまり感じず過ごすのには快適なんですがこの反動で何かあるのかなと心配になります。
久し振りに今日の日中は半そででないと暑かったですが。
20枚の明合成。
【撮影データ】
Canon EOS 5D Mark II+EF24-105mm f/4L IS USM
2017/06/10 19:50:36~20:39:02
SS30 F4.0 ISO400
露出補正 0
焦点距離 50mm
今年のホタル撮影は最初に計画した日は天気は良かったのですが風が強くて断念して昨夜再度出直しました。
しかし、途中で思わぬ雨に見舞われ午後9時ごろのピークの時はもう少しというところで雨が激しくなり撮影を中断せざるをえませんでした。
でも、昨年と同じ場所ですがホタルの数は多かったように思います。
今回の写真は午後8時から9時頃までの20枚の写真を明合成したものです。
前回の午後11時ピークの時とはホタルの数が多かったです。
ホタル撮影(1)
19枚の明合成。
【撮影データ】
Canon EOS 5D Mark II+EF24-105mm f/4L IS USM
2017/06/10 21:51:49~22:52:07
SS45~50 F5.0 ISO640
露出補正 0
焦点距離 32mm
昨夜は、国の天然記念物に指定されている源氏ボタルの撮影に行ってきました。
ホタルは気候条件によって出る数が違うので遠い場所だけに出そうな日を選んで昨夜でかけました。
地元を出る時は風は強めでしたが夜になれば弱まるだろうと天気予報も見ながら決行しましたが現地に近づくにつれ雲が厚くなり予報にはなっかた雨になるのかなと思いつつも極端な天候の崩れはないことを祈りつつ現地に向かったのですが残念ながら撮影途中で小雨に出会いました。
幸いホタルは8時前から点灯しだしその後は飛び回ってもくれました。これからという時に小雨が振り出し雨雲の様子をネットで確認しながら機材にタオルを被せたり傘も持っていたのでさしながら撮影を続けました。
少し雨が強く降るとホタルの動きは鈍くなりましたが雨は長くは降らなかったのでホタルが飛ぶ時間帯の午後8時から9時くらいの1時間ほどは撮影しました。
その後再び雨が強く降り出しこれはもう駄目と一旦機材を撤収しました。
ホタルが飛び立つピークは午後9時ごろと午後11時ごろの2回ということでしたので折角なので午後11時のピークもどんなものか知りたくて居残って待ちました。
午後11時頃のピークは9時ごろに比べると幾分ホタルの数は減るということでしたが一般のギャラリーや車も減るので撮影条件としては良いということなので一度経験したかったのです。
確かに午後11時頃となると車も殆ど通らないし街の明かりも幾分消え暗くなるのでホタルの光が浮かび上がってきたので撮影条件は良かったです。
それにホタルもそこそこ飛んでくれたので遅くまで粘って正解でした。
昨年の場所と同じところでしたが一番雨がきつかった後の午後9時頃には観光バスが1台やってきました。ホタル見学ツアーです。この団体が来ると添乗員やガイドが客を案内するため赤いトーチライトを点滅させながら我々がカメラを向けているところを歩き回るんです。
昨年もそういうことがあって撮影者としては困ることがあったのですが今年もその場面に遭遇してしまいましたが雨で機材を撤収していた時なので今年は関係なかったし午後11時の2回目のピークに期待していたのでどうってことはありませんでした。
今回の写真は午後11時頃のピークの写真19枚を明合成しました。
レンズの実焦点距離は同じなのでボケの差は殆ど無いということ。
この比較写真は物理的にはほぼ同じ場所から撮った(被写体までの距離がほぼ一緒)ものですがカメラの撮像子のサイズや解像度の違いから被写体のマツバボタンの花は同じ画像の大きさで撮れたわけではありません。
比較のため小さい方の画像にもう片方の画像を縮小して同じ大きさになるように調整しました。
ピント位置も厳密には同じではないのでピント面の前後のボケも微妙に違うと思います。
レンズは同じで望遠端の焦点距離600mmで撮ったのも同じですが片方は撮像子がAPS-Cなので35mm換算焦点距離は960mm相当となり画角は違います。
本来レンズのボケは焦点距離が長くなるほどボケ量が大きくなるのですがレンズの物理的な焦点距離は同じなので実際のボケは600mmと35mm換算960mmという焦点長の違いは殆どありません。
ボケ量はあくまでもレンズの物理的焦点距離によって違うのであって35mm換算でいう焦点距離ではないことを認識しておく必要があります。
【撮影データ】
Canon EOS 7D Mark II+SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports
2017/05/29 18:32:09
SS1/1000 F6.3 ISO125
露出補正 -1/3
焦点距離 270.0mm(35mm換算432mm)
今年の春から夏への季節変わりはちょっと変だと思いました。
5月末がもう夏かと思うくらい暑かったのに6月に入って昨日までは夜は寒いくらいで日中も長袖を着ていましたが今日は本来の夏らしく朝から半袖のポロシャツで十分。
梅雨だというのに青空の広がる晴れで今日は綺麗な夕焼けが見られそうです。
【撮影データ】
Canon EOS M5+EF-M55-200mm f/4.5-6.3 IS STM
2017/05/15 16:08:06
SS1/100 F6.3 ISO100
露出補正 +1
焦点距離 70mm(35mm換算112mm)
5月中旬頃に咲き水の中から生えるということでこれは杜若(かきつばた)に間違いないと思うのですが他に似た花が多くて紛らわしいです。
【撮影データ】
Canon EOS 7D Mark II+SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports
2017/06/04 15:16:01
SS1/1000 F7.1 ISO100
露出補正 0
焦点距離 389.0mm(35mm換算622mm)
もう入梅もカウントダウンかなと思っていますが昨日の日曜日は大変な好天気で出かけるとレジャー客で道は車で混んでいました。
帰りは琵琶湖岸の道を走りましたがヨット、ウィンドサーフィンや水上バイクで楽しむ人が多かったです。
ウォータースポーツ、マリンスポーツの季節ですね。
【撮影データ】
Canon EOS 7D Mark II+SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports
2017/05/29 16:40:38
SS1/1000 F16.0 ISO1600
露出補正 -1/3
焦点距離 600.0mm(35mm換算960mm)
今、転作で植えられた小麦が収穫時期を迎え綺麗な黄金色になってきました。
【撮影データ】
Canon EOS M5+EF-M55-200mm f/4.5-6.3 IS STM
2017/05/15 16:02:01
SS1/500 F5.0 ISO100
露出補正 0
焦点距離 90mm(35mm換算144mm)
【撮影データ】
Canon EOS M5+EF-M55-200mm f/4.5-6.3 IS STM
2017/05/15 16:03:08
SS1/320 F6.3 ISO125
露出補正 0
焦点距離 200mm(35mm換算320mm)
近くのハス池へ久し振りに行ったら早や新しい葉が結構沢山浮かんでいました。
まだ昨年の枯れた茎が残っているのですが新旧交代といったところでしょうか?
ところで、琵琶湖の烏丸半島のハスは広さでも全国的に有名だったのですが昨年急に壊滅状態で季節の終わりに少し咲いていたのを見ました。
先日、新聞に急に壊滅した原因がほぼ分かったと書いてありましたが元のように広大に咲くようにするのは絶望的だとも書かれていました。
湖底の土質が変わりもはやハスが生育する環境ではないそうです。
役所を始め関係部署で復活できるよう取り組みたいとのことでしたが是非また広大にハスが咲き誇るようになって欲しいものです。
- If you are a bloguru member, please login.
Login
- If you are not a bloguru member, you may request a free account here:
Request Account