シャチ「奴隷化」は憲法違反、動物愛護団体が提訴
Oct
27
［サンディエゴ ２６日 ロイター］
動物愛護団体「ＰＥＴＡ（ 動物の倫理的扱いを求める人々の会）」が２５日、シャチを捕獲して曲芸を仕込むのは奴隷制を禁じた米憲法修正第１３条に違反するとして、海洋テーマパーク「シーワールド」を相手取りサンディエゴの裁判所に提訴した。
原告はカリフォルニア州とフロリダ州でシーワールドが飼育する５頭のシャチとし、シーワールドが原告を「適切な居住地」に解放することを求めている。
ＰＥＴＡのプレジデント、イングリッド・ニューカーク氏は声明で「５頭のシャチはすべて暴力的に捕獲され、家族から引き離された。彼らは小さなコンクリートの水槽に閉じ込められ、自由や彼らに本来与えられている重要なものすべてを否定されながら、ばかげた曲芸をするよう強いられている」と主張した。
これに対し、サンディエゴにあるシーワールドは声明を発表し、憲法修正第１３条を人間以外に適用しようとするＰＥＴＡの試みは「根拠がなく、いろいろな意味で人を不快にさせる」と批判した。
シャチ５頭のうち雄の「ティリカム」は、フロリダ州のシーワールドで今年２月、調教師を水中に引きずり込み死亡させている。
今回の訴訟にはＰＥＴＡのほか、シーワールドの元従業員２人もシャチの解放を求めて参加している。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
動物愛護団体なので動物に視点を置くのはやむを得ないと思います。
自分自身というか人間についても掘り下げればバランスが良いと思うのですが。
まず、彼らの見地に立てば、シャチに限らず、動物園等は全部アウトでしょう。
その一方で、先進国と自認する国や経済大国を自認する国が他国に対して自国に
有利な条件で物事を進めたりしているのも奴隷化だと主張して欲しいです。
動物保護区撤廃で人間と共存
但し、人が食われても駆除しない。
って彼らにとっては、どう考えるのでしょうか。
国境撤廃して、人が快適に住まえる場所に自由に住む権利とかも打ち立てて欲しい
です。
そりゃそうだと思う反面、バランス悪いなぁと思っちゃいます。
その日を精一杯生きている人達には、動物への愛護という視点は忘れ去られがちで
しょう。
生きとし生けるものは、すべからくイーブンで尊重し合う。
食物連鎖の頂点に立つ人間に対して、どのような範囲で正当性を認めるのか。
徒手空拳で動物と対峙してこそ初めてイーブンな関係なのか。
色々考えが広がってまとまりません。
動物の幸せを人が考えるということ。
動物の権利運動、福祉運動、色々ありますが、線引きするにあたって、釈然とするの
だろうかと。
人間が自然と共存共栄するには、他者（人間・動物・自然）を支配することをどう捉え
ましょうか。
勿論、自然を支配できる部分は技術的に限られているわけですが。
Share
dote 
bokushi 
KUMA 
内倉憲一
Posted at 2011-10-28 00:08
People Who Wowed This Post
Posted at 2011-10-28 09:17
People Who Wowed This Post