岩魚太郎の何でも歳時記

AIが裁く未来を AIが裁く未来を、人々に考えてもらおうと思った日本では裁判の件数がとにかく多い。決して多いとは言えない裁判官が、同時に150件~200件を担当する。

彼らの福利厚生も考え、いろんな人が裁判を受けられるためにも、機械（AI)の裁判の迅速化が必要。

思っているよりAIは判断するのには、良い手段になってくるかもしれないなと元東京高裁部総括判事　木谷明弁護士 .

AIも模擬裁判では、有力な証拠はなく無罪判決は妥当。

判決での解釈は時代とともに変化する。過去のデータが今も正しいとは限らず、 AIが常に妥当な判断ができるのか疑問。

個々の被告の「情状」を完全に拾い出せるのか裁かれる側も納得がいくのか課題は残る。

AI裁判官による模擬裁判結果裁判の内容は省略省略したが、現在の裁判の内容で「検事」と「弁護士」と「被告人」とのやり取りをAI問うたAI裁判官が下した判決だそうだ。

やり取りの一例 AI 裁判官：あなたは三井さんと一ノ瀬さんが会うことを知っていましたか? 被告人　：知っていました。

判決の直前傍聴した人にアンケート実施アンケート結果：864人のうち　「無罪」 559人「有罪」 305人 .

AI裁判官が下した判決は?

AI裁判官：主文無罪とする.

被告人二村は具体的な殺害計画につながると断定するには証拠が不十分である。

よって、二村は殺人罪の共犯とは認められないため無罪とする。

--------------------------------------------------------------