PLフィルターの効果を最大限にした状態。
2枚目の写真と比べると違いが分かります。
【撮影データ】
Canon EOS 5D Mark IV+SIGMA 35mm F1.4 DG HSM
2017/10/08 13:53:50
SS1/30 F8.0 ISO200
露出補正 0
焦点距離 35mm
PLフィルターの効果を殆ど無くした状態。
葉のてかりが顕著ですね。
【撮影データ】
Canon EOS 5D Mark IV+SIGMA 35mm F1.4 DG HSM
2017/10/08 13:53:53
SS1/40 F8.0 ISO200
露出補正 0
焦点距離 35mm
写真撮影では時と場合により色んなフィルターを使いますが割りと皆さんが持っていると思われるフィルターはPLフィルターじゃないでしょうか?
このフィルターは偏光フィルターと言った方が分かり易いかも知れませんが余分な光を除去するフィルターです。
例えばこのフィルターを使うと水の場合は水面の反射が抑えられ水中が見易くなりますし窓ガラスなども反射で中が見にくい場合もPLフィルターを使うと内部が見やすくなります。
被写体の反射で本来の色が分からない時このフィルターを使うと反射が減りてかりが無くなったりします。
私もこのPLフィルターは買ってもう5年以上経っていますが最近その効果が怪しくなってきました。
PLフィルターは心臓部である「偏光膜」に経年劣化を起こす性質があるためなんです。
大体寿命は7年前後といわれますが「偏光膜」は熱と紫外線に弱いのです。
私のPLフィルターも買ってから寿命といわれるくらい経っているのです。寿命が来ると黄色っぽくなるということなんですが見た目はっきり分かる状態ではありません。
しかし、心配なので新しいPLフィルターを買いました。今日初めて使いましたが効果がはっきり分かります。
- If you are a bloguru member, please login.
Login
- If you are not a bloguru member, you may request a free account here:
Request Account
Posted at 2017-10-08 14:38
People Who Wowed This Post
Posted at 2017-10-09 08:08
People Who Wowed This Post