想定外の災害

最初に、今回の台風１２号での被災された方々に、謹んでお見舞い申し上げます。
上図は、ＴＶ又は新聞等で独自に調査した「奈良県十津川村」の災害状況です。×の位置は各社報道による位置の概略を筆者が示した「ほぼこの今付近であろう？」概念図です。
その点をご理解の上お読みください。

３月１１日の東北大震災、福島原発の事故、この災害の理由に『想定外の津波』と言う言葉が使われています。

話は変わりますが、製造工場に於いて、不良品が市場に流出する原因はすべて『想定外』
なのです。設計、製造、最終検査工程まで、不良が発生する要因を想定出来無かったのです。
仮に想定出来たにしても、不良品を最終工程で発見する手法が間違っていたのです。
発見出来ると信じた手法が『想定外』だったのです。

今回の台風１２号で、和歌山県を中心に10県にまで広がった死者は48人、行方不明者56人の合計104人と報道
されています。

その被害の理由は、1.000㎜を越す『想定外の雨量』と、報道されています。
またしても『想定外』です。

東北大震災も････････『想定外の津波』
福島原発事故も･･････『想定外の津波』
台風１２号の災害も･･『想定外の雨量』

この三大災害とも････災害の理由は『想定外』とされています。

はたしてそうでしょうか？

今回の、台風１２号私見です。渓流歴４０年の体験です。
川の名前です。
･大荒川　降雨で増水して荒れる川です。
･濁川　　降雨に際すぐ濁って増水する川です。
･冷水沢　上流より地下水が流れ込んでいる川です。
･水無川　乾期は水は無く伏流水となっている川です。

先人は、川の名称にも川の性質が分かる名称をつけました。

今回台風１２号の被害に遭遇した奈良県十津川村を含めた、十津川水系の川の地図です。
先人は『十津川大荒沢』とは銘々しなかったのです。
この地図を見た（拡大して検証）限りでは、十津川の源流までは、ダムは三カ所、本流の堰堤は、源流域までは、わずか二カ所、源流を囲む山々は、広葉樹林が多く、山の保水能力は充分あるとの私の見解です。

ところが十津川村の土砂流失災害の現場が、ＴＶ報道で繰り返し報道されました。
地図×の場所です。
その映像は、崩壊した土砂に混じって『杉』の木、土砂で崩壊した周囲の山々の映像は、植林された『杉』一色の山々だったのです。

杉林は、キノコも生えません。
杉林は、落葉も無く、したがって落ち葉の堆積もありません。
杉林は、落ち葉の堆積による保水能力が全くありません。

今回杉林の被害を目の当たりに見ました。
降雨の被害での土砂崩れ･鉄砲水の災害は、植林の杉が多い山々には必ず発生します。

写真の十津川村杉山土砂の崩壊は、杉の植林による人災なのです。
それを、１.000㎜の異常降雨による『想定外の雨量』としています。

渓流釣り４０年の私の格言です。
上流に杉の山があって降雨の際には、理由の如何に問わずまず逃げろ！

Commented by Toshiaki Nomura
Posted at 2011-09-08 22:35

自分もテレビの映像を見て疑問に思ってました。
ほとんど杉の植林に見えるところから、
ほんとにこれは想定外だったのかな・・・です。
これがもしブナ林で一面覆われていたらまた違った状況になるんじゃないかなぁ・・・。

単純に報道をうのみにしてはいけない事例の一つですね・・・。

Commented by 岩魚太郎
Posted at 2011-09-10 02:57

元営林省と言う役所が、『緑のオーナ』と言って、詐欺まがいの民間資金を集め杉を植林、結果保水の能力の無い山を大量に作り、この有様です。
『緑のオーナ』制度は現在では中止されていますが、出資者にに対して利息も払えず、詐欺罪で告訴されています。

Commented by keimi
Posted at 2011-09-08 23:27

樹がたくさん生えているのに?と感じましたが、杉には保水能力がなかったのですね。

杉の格言、心に刻みます。

今年は、なんだか災害の年ですね。

Commented by 岩魚太郎
Posted at 2011-09-10 03:04

降雨の災害は杉にあり。
営林省が杉の植林を進めた結果がこのしまつです。
降雨災害と花粉症は人災です。

This user only allows bloguru members to make comments.
If you are a bloguru member, please login.
Login
If you are not a bloguru member, you may request a free account here:
Request Account