Search Bloguru posts

心理学用語を極める

https://en.bloguru.com/oonoman

freespace

ラポール

thread
ラポールとは、2人以上の人間の間にある肯定的で調和的な関係のことである。ラポールとは、2人以上の人々の間の肯定的で調和的な関係のことで、個人が効果的にコミュニケーションをとり、共に働くことを可能にする理解と相互信頼の状態を指します。ラポールが成立している場合、人々は互いの視点、感情、ニーズを理解することができ、生産的で楽しい方法で共同作業を行うことができるようになります。

ラポールは、個人的な関係、仕事上の関係、社会的な交流など、さまざまな場面で築かれることがあります。ラポールは多くの場合、効果的なコミュニケーション、相互尊重、共通の興味や経験を通じて構築されます。

ラポールは、2人の人がすぐに打ち解けるなど、すぐに確立される場合もあります。一方、ラポールの形成に時間がかかる場合もあります。特に、異なる背景を持つ人や異なる視点を持つ人がいる場合です。

他者とラポールを築くことは、さまざまな点で有益です。より良いコミュニケーション、チームワークとコラボレーションの向上、個人的・職業的関係の強化につながる可能性があります。さらに、他者とラポール状態にある人は、自信にあふれ、幸せで充実していることが多く、他者との交流においてよりポジティブな経験をする傾向にあります。

全体として、ラポールは人間関係の重要な側面であり、個人的および職業的な交流を成功させ、満足させるために重要な役割を果たすことができる。
#コミュニケーション #ニーズ #ラポール #人間 #信頼 #働く #効果的 #成立 #肯定的 #調和的

People Who Wowed This Post

プロスペクト理論

thread
プロスペクト理論とは、不確実性とリスクのもとで人々がどのように意思決定を行うかを説明する行動経済学理論である。1970年代にノーベル賞受賞心理学者であるダニエル・カーネマンとエイモス・トヴェルスキーによって提唱され、以来、経済学、心理学、ファイナンスの分野で広く採用され、研究されている。

プロスペクト理論は、古典的な経済理論とは異なり、意思決定に影響を与える心理的要因を考慮した理論である。古典的な理論のように、人は客観的な確率や期待値に基づいて意思決定を行うのではなく、リスクや不確実性に対する主観的な認識に基づいて意思決定を行うというものである。

プロスペクト理論によれば、人は潜在的な利益に直面したときよりも、潜在的な損失に直面したときの方がリスクを取りやすくなる。これは、損失は、利益が快楽であると認識されるよりも、より苦痛であると認識されるからである。また、人は、たとえ期待値が低くても、確実とされる選択肢を選ぶ傾向がある。これは、他の選択肢の不確実性がより苦痛であると認識されるからである。

プロスペクト理論は、金融、マーケティング、公共政策など、様々な分野で広く応用されている。なぜ人は最適でない金融上の決定を行うのか、なぜ人は損失リスクの低い商品にプレミアムを支払うのか、なぜ人は不確実性の下で意思決定を行う際に安全な選択肢を選びやすいのかなど、様々な現象の説明に利用されている。

プロスペクト理論は、古典的な経済理論よりも正確で現実的な不確実性・リスク下での人間の意思決定のモデルを提供し、現実の状況下で人間がどのように意思決定を行うかについての理解を深めるのに役立っている。
#1970年 #ノーベル賞 #ファイナンス #プロスペクト理論 #リスク #不確実性 #受賞 #心理学 #心理学者 #経済学

People Who Wowed This Post

サンクコスト

thread
サンクコストとは、すでに発生し、回収することができない費用のことです。経済的な意思決定において、ある行動を続けるかどうかを判断する際、サンクコストは無視されるべきです。なぜなら、サンクコストはすでに発生しており、将来の意思決定によって変更することができないからです。

例えば、企業があるプロジェクトに多額の資金を投資した場合、その投資はサンクコストとなる。そのプロジェクトが継続されようが、放棄されようが、その資金はすでに費やされ、回収することはできない。プロジェクトの将来について意思決定を行う場合、企業はサンクコストではなく、将来のコストと便益に焦点を当てるべきである。

サンクコストの誤謬とは、個人が将来のコストと便益に注目するのではなく、サンクコストに基づき意思決定する際に生じる認知バイアスのことである。これは、例えば、失敗したプロジェクトに多額の資金が投入されているからといって、それを継続するような非合理的な判断につながることがある。

一般的に、サンクコストは、すでに発生し、回収できないものであるため、意思決定を行う際には無視されるべきものです。その代わりに、特定の行動方針がもたらす将来のコストと便益に焦点を当てるべきである。そうすることで、個人も組織もより合理的で情報に基づいた意思決定を行うことができ、サンクコストの誤謬を回避し、合理的な経済的意思決定を促進することができるのです。
#サンクコスト #プロジェクト #企業 #回収 #将来 #意思決定 #発生 #経済的 #続ける #費用

People Who Wowed This Post

  • If you are a bloguru member, please login.
    Login
  • If you are not a bloguru member, you may request a free account here:
    Request Account
Happy
Sad
Surprise