社内ネットワークで光ファイバーが普及しない理由はいくつか考えられます。
以下にいくつかの要因を示します:
費用: 光ファイバーの敷設および設備の導入は、銅ケーブルに比べて高価です。
特に、既存の銅ケーブルインフラストラクチャーをアップグレードする場合、
高いコストがかかります。企業は、費用対効果を検討する必要があり、コスト
が高い場合には光ファイバーを選ばないことがあります。
技術的な複雑さ: 光ファイバーネットワークは、設計、設置、および管理が従来の
銅ケーブルよりも技術的に複雑であることがあります。これには専門知識と
技能が必要であり、いくつかの組織はそのためのリソースを提供できないかもしれません。
既存のインフラストラクチャー: 多くの企業は、既存の銅ケーブルネット
ワークを持っており、それを光ファイバーに置き換えることはコストと時間がかかるため、
ためらうことがあります。
アプリケーションの要件: 一部の企業や組織は、高帯域幅や低遅延などの特別な要件を持っ
ていないか、それらの要件を銅ケーブルで十分に満たすことができる場合があります。
この場合、光ファイバーへの切り替えの必要性が低いと考えられることがあります。
メンテナンスとサポート: 光ファイバーネットワークは、銅ケーブルよりも信頼性が
高いと言われていますが、メンテナンスとサポートは必要です。一部の組織は、
メンテナンスやトラブルシューティングに必要なリソースを提供できないか、
または提供することに対するコストを抑える必要があると感じるかもしれません。
ただし、光ファイバーの利点は高い帯域幅、セキュリティ、信頼性などがあり、
特に大規模なデータセンターやハイパフォーマンスネットワーク環境では選択肢
として魅力的です。組織は、自身のニーズと予算に合わせて、最適なネットワーク
インフラストラクチャーを選択する必要があります。
わかお かずまさ
VegaSystems
📷📷📷📷📷📷
#LAN_PRO
#Bloguru
#VegaSystems
#photograph
If you are a bloguru member, please login.
Login
If you are not a bloguru member, you may request a free account here:
Request Account