PSPINC代表　内倉憲一の公式ブログ

難しい話ですね・・・・

前の事故では発電機が起動しなかったと聞いていますが、試験などはどうやっているのでしょうか？

今のデータセンターには A, B, C, D の４つの 300KVM クラスの UPS がありました。それぞれ 150KVM を最大にするように使っていたのですが、A が 50% を越えたために、E と F UPS を増築しました。この結果  A, B, C, D, E, F の６つの UPS ができました。PSP では、A, B, C, D 全てから電気の供給を受けていました。


完成した時点で、A のロードの半分を E に移行しました。この時点で PSP は、E, B, C, D から電気の供給を受けることになったのです。この A から E への移転が行われた２時間後に事故は発生しました。


現時点でも原因は不明（発表していないだけかも）なのですが、A から E への移行のあと C, D UPS のスイッチが燃えて使えなくなりました。この時点で PSP への電気供給は E と B 回路だけになったのです。この事故はメインテナンス中に起こったので、消防によってデータセンターから追い出されてしまい、その結果数台のサーバーがメインテナンスから戻ることができなくなりサービス停止が発生しました。


１週間後行われた工事は、使っていない F UPS を D UPS の代行として電源共有を行う工事でした。これが完成した時点で PSP は、E, B, D の３つの UPS から給電を受けることになりました。この完成後に E UPS から C UPS への給電工事も行われ現在に至っています。

これだけのＩＴ化の状況で事故発生となると、大問題になるのでしょうね。


日本では、銀行のＡＴＭのトラブルぐらいしかあまり報道はされませんが、隠れた事件も多々ありそうな気がいたしております。

こんな事を書く IT 会社の社長はいないのではないでしょうか。私は隠すようなことでは無いと考えています。データセンターの運営はサーバーを買えば終わりと思っている人も少なくは無いと思います。この事故のなかで 99.9% 以上のアップ率をキープするために努力をしていることを知ってもらわないと、動いていてあたりまでは２４時間シフトで対応しているスタッフが可哀想です。