ボンビーでもしあわせのカタチはあります

脳トレにポスターを作りました。

縦書きの句読点がおかしいです。

鴨長明は現代のミニマリスト!?　人生で本当に必要なものだけを形にした「小さな家の思想」 海外に目を転じると、自立と内省を求め、自然の中で自ら家を建てて暮らしたヘンリー・デイヴィッド・ソローの森の家があります。 ソローの書いた『ウォールデン　森の生活』は、ナチュラリスト、ミニマリストのバイブルとして、いまも世界中で愛読されています。

そして、ル・コルビュジエの休暇小屋など、現代の「小さな家」も気になります。

「捨てる」といえば、高校時代に習った「鴨長明」が想起されますね。

「モノを捨てる」をはるかに上回る「世を捨てる」人です。
　
「この世は無常、はかない　浮かんでは消える水の泡～よどみに浮かぶ泡（うたかた）～」 　試験問題はどんなんだろうと調べてみました。

問１　①かくのごとしは、直接的には「久しくとどまりたるためしなし」をさしている。具体的な事例で言えば何のようだと言うのか。4字の語で二つあげなさい。

問４　⑤朝に死に、夕べに生まるるならひで、「死に」を先にして、「生まるる」を後にしたのはなぜか。その理由と最も関係の深い叙述を、10字以内（句読点は含まない）で抜き出しなさい。

問７　この文章の主題と言える漢字二字の語を抜き出しなさい。また、その意味を25字以内で説明しなさい。
　
ちょっとちょっと、今どきの高校生はこんな問題もできないといけないんですか。 ■正解■
　問１　川の流れ　　うたかた
　問４　かつ消えかつ結びて
　問７　無常。すべての物は変化し続けて、不変ではないこと。
　朝死んでいく命もあれば、その日の夕方に生まれてくる命もある。とてもはかないことだが、それが人の世の常であり、水の泡によく似ていると感じざるを得ない。人は生まれ、生き、死んでいくが、どこからやって来て、どこへ去っていくのか。そのことを、私は、いや、誰も知らない。
　高校生に「人生の無常観」の解釈は酷かもしれない。

■モノには記憶を呼び起こす「依り代」の役割があるので、捨てられない。過去の記憶によって、孤独感は薄れ、心は自然と潤ってくる・・・・という主張 　■不要なモノを捨てれば、大切なものが手に入る。「今」必要としなくなった「過去」のモノに囲まれて「未来」を描けなくなっている人たちのなんと多いことか・・・・という主張

行きつけの病院に掲げられていたパネル
「死にゆく準備書」にする必要はないですよね ～「老い支度」「もしもノート」「断捨離」考～

　１．相続手続きガイド
　　　　　２．遺言で定めることができるもの
　　　　　３．相続放棄の申述について
　　　　　４．遺言書の検認―家事審判申立書について

○もしもノート（２）遺言／相続手続概要／資料
　　　
この（２）は、主にみずほ銀行からもらった小冊子をばらして、綴じこんでいます。

「遺言」がなければ、分割協議書を作って割と簡単ですが、「遺言」を残せば家庭裁判所に検認の申し立てをして本物であることを認めてもらわなければなりません。
　
ここに書くのもめんどうなくらい、手間暇がかかります。

父が他界したときの手続きはこんな感じで製本をしています。　

各家庭によって対処の仕方が違いますので、くどくど書いても仕方ありません。スッと読み飛ばしてください。

　
１００均で売っているほど認知されていますが、「エンディングノートを書いていますか？」の質問には、「書いている（9.9%）」「機会があったら書いてみたい（42.9%）」「書いていない（47.2%）」という回答で、書いている人は約１０％と少数のようですね。
　
「機会があれば書いてみたい」と回答した人が42.9％いるところから、「エンディングノートの必要性は感じているようです。

残された家族のほうも、「書いてもらいたい（93.1%）」という結果だそうです。残された家族も求めているようですね。

エンディングノートは、１００円均一でも売っているぐらい広まってきているようです。
市販の「もしもノート」あるいは「エンディングノート」は、レイアウトも整っていて書きやすいのですが、メモというか、備忘録ていどで、自分の希望がなかなか書けません。で、自分で作ってみました。
　
★特に皆さんの書く「エンディングノート」と異なる点は、結論だけでなく、ネット情報を取捨選択して、解説をながながと載せていることです。

いつ買ったか覚えていない、ヨレヨレのシャツ・カーディガン・パンツ 事実に基づかない「参考写真」です。 差がありすぎますよね。 ボンビー父さんの理想は、これです！