周辺減光

Sep

絞り開放＝F1.4。
周辺減光あり。

【撮影データ】
Sony ILCE-7M2＋MD ROKKOR 50mm f:1.4
SS1/640 F1.4 ISO100
焦点距離 50mm

１段絞った状態＝F2.0。
周辺減光あり。

【撮影データ】
Sony ILCE-7M2＋MD ROKKOR 50mm f:1.4
SS1/400 F2.0 ISO100
焦点距離 50mm

２段絞った状態＝F2.8。
周辺減光あり。

【撮影データ】
Sony ILCE-7M2＋MD ROKKOR 50mm f:1.4
SS1/250 F2.8 ISO100
焦点距離 50mm

３段絞った状態＝F4.0。
周辺減光は殆どなし。

【撮影データ】
Sony ILCE-7M2＋MD ROKKOR 50mm f:1.4
SS1/125 F4.0 ISO100
焦点距離 50mm

４段絞った状態＝F5.6。
周辺減光は無いと言ってよい。

【撮影データ】
Sony ILCE-7M2＋MD ROKKOR 50mm f:1.4
SS1/60 F5.6 ISO100
焦点距離 50mm

５段絞った状態＝F8.0。
周辺減光は無いと言ってよい。

【撮影データ】
Sony ILCE-7M2＋MD ROKKOR 50mm f:1.4
SS1/60 F8.0 ISO200
焦点距離 50mm

６段絞った状態＝F11.0。
周辺減光は無いと言ってよい。

【撮影データ】
Sony ILCE-7M2＋MD ROKKOR 50mm f:1.4
SS1/60 F11.0 ISO400
焦点距離 50mm

７段絞った状態＝F16.0。
周辺減光は無いと言ってよい。

【撮影データ】
Sony ILCE-7M2＋MD ROKKOR 50mm f:1.4
SS1/60 F16.0 ISO1000
焦点距離 50mm

開放絞り＝F5.6。
激しい周辺減光がある。

【撮影データ】
Sony ILCE-7M2＋Voigtlander
ULTRA WIDE-HELIAR 12mm F5.6 ASPHERICAL II
SS1/60 F5.6 ISO160
露出補正 0
焦点距離 12mm

１段絞った状態＝F8.0。
１段絞っても殆ど改善されていない。

【撮影データ】
Sony ILCE-7M2＋Voigtlander
ULTRA WIDE-HELIAR 12mm F5.6 ASPHERICAL II
SS1/60 F8.0 ISO320
露出補正 0
焦点距離 12mm

２段絞った状態＝F11.0。
もう１段絞っても殆ど改善の兆し無し。

【撮影データ】
Sony ILCE-7M2＋Voigtlander
ULTRA WIDE-HELIAR 12mm F5.6 ASPHERICAL II
SS1/60 F11.0 ISO640
露出補正 0
焦点距離 12mm

３段絞った状態＝F16.0。
普段は絞らないF16でもまだ激しい周辺減光がある。

【撮影データ】
Sony ILCE-7M2＋Voigtlander
ULTRA WIDE-HELIAR 12mm F5.6 ASPHERICAL II
SS1/60 F16.0 ISO1250
露出補正 0
焦点距離 12mm

さらに４段絞った状態＝F22.0。
このレンズの最大絞り（F22）でも開放時と変わらない周辺減光がある。

【撮影データ】
Sony ILCE-7M2＋Voigtlander
ULTRA WIDE-HELIAR 12mm F5.6 ASPHERICAL II
SS1/60 F22.0 ISO2500
露出補正 0
焦点距離 12mm

Adobe Photoshop のレンズプロファイル情報で周辺減光を処理したもの。
ここまで補正できれば十分です。

【撮影データ】
Sony ILCE-7M2＋Voigtlander
ULTRA WIDE-HELIAR 12mm F5.6 ASPHERICAL II
SS1/60 F5.6 ISO160
露出補正 0
焦点距離 12mm

　　　　　
自分にとっては、オールドレンズの最強母艦であるSONY α7IIでこれまた超広角レンズのVoigtlander ULTRA WIDE-HELIAR 12mm F5.6 ASPHERICAL IIの周辺減光が気になっていたのでテストしてみた。

比較としてMINOLTA MD ROKKOR 50mm f:1.4についても同様のテストを行った。
出来るだけ条件を一緒にするためカメラは三脚に固定し絞り優先モードでシャッタースピードとISOはオートにした。

最初の８枚の写真は、標準単焦点のMINOLTA MD ROKKOR 50mm f:1.4の結果であるが開放絞りF1.4から２段絞ったF2.8までは明らかに周辺減光は顕著であるが３段絞ったF4.0からは殆ど周辺減光は気にならないレベルとなる。

しかし、超広角レンズのVoigtlander ULTRA WIDE-HELIAR 12mm F5.6 ASPHERICAL IIは開放から最大絞りのF22まで殆ど周辺減光は変わらない。
広角レンズになるほど光学的関係で周辺減光は強く出るがこれをレンズの味とみるかどうか？
最近のデジタルカメラでは、どの絞りにおいても周辺減光はソフト的に処理され標準設定では分かりません。

Voigtlander ULTRA WIDE-HELIAR 12mm F5.6 ASPHERICAL IIの周辺減光はいつも現像ソフトで目立たないように処理はしているが予想以上にフルサイズボディのSONY α7IIでは構造上オールドレンズの周辺減光には対処しきれていないことが分かった。

テレセントリック性を考慮したレンズなら周辺減光は改善されるがフィルムと違いデジカメのセンサーの撮像面は表面ではなく素子の深部なので撮像子がフルサイズのSONY α7IIでは周辺減光が強く出ても仕方がない。

最近発売されたSONY α7RIIは、撮像素子がフルサイズでありながら裏面照射型で撮像部が浅くテレセントリック性を考慮していないレンズでも周辺減光は少ないと想像できる。

何れ買い換えたいなぁ・・・

【追記】
Adobeのソフトを使えば最近の各メーカーのレンズの補正情報を持っているので簡単に周辺減光の補正が可能。
一番最後の写真がその修正例。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

#写真

* indicates required fields

*Name:

*Comment:

🙂 Using emojis in your blog:
• Keyboard shortcuts: For Mac, press [Ctrl + Cmd + Space]; for Windows, press [ Windows Key + . ]
• Copy and paste: Find a list of emojis and paste them into the text field.

Display Image:

Image Position:

none
center
left
right

Display Avatar: If checked, your avatar will be displayed

*Password:

*Captcha:

Commented by Toshiaki Nomura
Posted at 2015-09-07 23:48

結構違いって出るもんですね・・・。

SONY α7RIIに買い替えですかねぇ・・・。

Commented by ProDriver
Posted at 2015-09-10 23:09

超広角レンズのULTRA WIDE-HELIAR 12mmを本来の画角で使いたいということがα7IIを買った大きな理由ですがやはりα7IIはオールドレンズ使用を強く意識したカメラでは無いので最大に絞っても周辺減光が改善されないということは大きな期待はずれでした。
α7RIIはフルサイズで初めて裏面照射型CMOSを使ったボディで何でもありの凄いカメラですが初代なので幾つかの問題を抱えているようです。
次機α7RIIIでそこらの改善具合では買い替えはありかもしれません。