超望遠レンズ(4)

Jan

【撮影データ】
Canon EOS 7D＋SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports
2016/01/04 16:28:23
SS1/200 F5.0 ISO3200
露出補正 0
焦点距離 150mm（35mm換算240mm）

【撮影データ】
Canon EOS 7D＋SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports
2016/01/04 16:28:47
SS1/200 F6.3 ISO3200
露出補正 0
焦点距離 600mm（35mm換算960mm）

【撮影データ】
Canon EOS 7D＋SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports
2016/01/04 16:31:47
SS1/640 F6.3 ISO3200
露出補正 +1
焦点距離 600mm（35mm換算960mm）

松ぼっくりの１枚１枚が分かりそう。

【撮影データ】
Canon EOS 7D＋SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports
2016/01/04 16:31:47
SS1/640 F6.3 ISO3200
露出補正 +1
焦点距離 600mm（35mm換算960mm）

【撮影データ】
Canon EOS 7D＋SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports
2016/01/04 16:32:49
SS1/800 F6.3 ISO2500
露出補正 +1
焦点距離 600mm（35mm換算960mm）

元画像等倍で見るとＬＥＤランプの表面や文字の輪郭は明確に分かる。
ＡＦでここまで合えば問題なし。

【撮影データ】
Canon EOS 7D＋SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports
2016/01/04 16:32:49
SS1/800 F6.3 ISO2500
露出補正 +1
焦点距離 600mm（35mm換算960mm）

余りコントラストのはっきりしない被写体ですがピントは合っている。

【撮影データ】
Canon EOS 7D＋SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports
2016/01/04 16:33:12
SS1/1000 F6.3 ISO640
露出補正 +1
焦点距離 600mm（35mm換算960mm）

ナンバープレートの文字も鮮明に写っている。

【撮影データ】
Canon EOS 7D＋SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports
2016/01/04 16:35:44
SS1/400 F6.3 ISO3200
露出補正 +1
焦点距離 600mm（35mm換算960mm）

【撮影データ】
Canon EOS 7D＋SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports
2016/01/04 16:38:09
SS1/400 F6.3 ISO3200
露出補正 +1
焦点距離 600mm（35mm換算960mm）

６Ｋｍ先の霞んでいる電波等の形が分かる。

【撮影データ】
Canon EOS 7D＋SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports
2016/01/04 16:44:22
SS1/400 F6.3 ISO3200
露出補正 +1
焦点距離 600mm（35mm換算960mm）

３Ｋｍ程度なら電線も分かる。

【撮影データ】
Canon EOS 7D＋SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports
2016/01/04 16:45:00
SS1/320 F6.3 ISO3200
露出補正 +1
焦点距離 600mm（35mm換算960mm）

【撮影データ】
Canon EOS 7D＋SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports
2016/01/04 16:58:59
SS1/80 F6.3 ISO3200
露出補正 0
焦点距離 600mm（35mm換算960mm）

　　　　　　　　　　　　
なかなか屋外での撮影テストに良い天気が無いのでうずうずしていますが夕方で霞んでる状態でしたがテストしてみました。

今回使ったボディはEOS 7Dで一世代前のAPS-C機です。高感度には強く無いので光が十分でないとISOが上がり画面がざらつきます。
また、撮影は全て手持ちで、ピント合わせはＡＦを使いました。手持ちでＭＦの操作なんて重たくてとてもじゃないが出来ません。

近くの花をワイド端と望遠端で撮ってみました。撮影距離は４ｍ前後です（写真１枚目・２枚目）。
ピントは合ってるし望遠端はマクロ的にかなり拡大できます。近距離においてはレンズのピント調整は必要なさそうです。

望遠端で１００ｍ前後の松を撮ってみました’（写真３枚目・４枚目）。
木肌や松葉の区分けは出来るくらいの解像度です。元画像等倍で見ると松ぼっくりも様子が分かるくらいです（写真４枚目）。

望遠端で５０ｍくらい離れた信号灯を撮ってみました（写真５枚目。６枚目）。
ピントは問題ないようです。元画像等倍で見てもくっきり写っています（写真６枚目）。

望遠端でつかみどころの無い雲を撮ってみました（写真７枚目）。
ＡＦでピントは合ってるようです。

動いて遠ざかる車を望遠端で撮ってみました（写真８枚目）。
ＡＦの苦手な前後方向の移動でもピントは追従できているようです。

静止している屋根を撮ってみましたがＡＦでピントは合っています（写真９枚目）。

望遠端で６ｋｍほど離れた山の稜線にある電波塔を撮ってみました（写真１０枚目）。
暗くて霞があるのにＡＦで合焦しています。この条件でこれだけ写れば満足です。

望遠端で３ｋｍほど離れた山の稜線にある高圧線の鉄塔を撮ってみました（写真１１枚目）。
これも条件にしては十分な写りではないでしょうか？

最後に望遠端で３００ｍほどある大きな栴檀の木を撮ってみました（写真１２枚目）。
今は黄金色の実を沢山付けていますが細い枝等もディテールは分かります。手持ちでこれだけのシャープ感があれば十分です。

購入直後三脚を使って望遠端で撮った時は思ったほど解像感が無かったように思ったのですが今回使ったEOS 7Dとの使用では特にレンズのＡＦ精度の調整はしなくても大丈夫なようです。

メーカー純正のレンズに比べると価格面ではかなりリーズナブルですがＡＦの速さは純正には及ばないまでも一応期待以上ということが言えます。
天気が良く遠くを見渡せる日にもう一度テストしてＡＦ精度に問題がなければ期待以上の性能と満足できるレンズであることに間違い無さそうです。
　　　　　　　　　　

#ブログ

Commented by Toshiaki Nomura
Posted at 2016-01-06 16:14

レンズメーカーでしかもかなり値段が安め・・・。
どうなんだろうという疑心暗鬼という感じでしたが、
撮影された写真を見ながら、
けっこうな実力はなんだと認識を新たにしてます。
それにしても重そうですねぇ・・・。

Commented by ProDriver
Posted at 2016-01-06 20:32

最近は、カメラメーカーのリニューアルや新しいレンズはどれも写りが良いと評判ですがサードメーカーも含めレンズ製作の技術が上がってきたのではないでしょうか？
このレンズの他の方の作例も見ていますが鳥撮りでもかなりシャープに撮れている写真を見ます。

また、軽いContemporaryラインでも同じズーム域のレンズがありますが写り遜色なく鳥撮りをされている例も見てます。
150-600mmのズームはContemporaryラインでもUSBドックでの調整が出来ますので皆さん殆ど好みに調整されているようです。
私は、動き物向けの超レスポンスと景色等の静物のピント重視の二つをカスタム登録して使い分けています。
最終は、7D2との使用がメインですがとりあえず7Dで色々確認して最終調整は7D2に合わせようと思っています。

* indicates required fields

*Name:

*Comment:

🙂 Using emojis in your blog:
• Keyboard shortcuts: For Mac, press [Ctrl + Cmd + Space]; for Windows, press [ Windows Key + . ]
• Copy and paste: Find a list of emojis and paste them into the text field.

Display Image:

Image Position: