数押しゃ撮れる

長らく使ってきたパソコンのキーボードを新しいキーボードに交換しました。
交換した理由はShiftキーが時々戻らなくなり誤入力となることが鬱陶しかったからです。
まぁ、長年使ってきたのですから寿命と言うことですが。

私が使うパソコン（ノートＰＣは別）は全て自作です。従ってキーボードも当然自分で選んで購入しますがキーボードやマウスは一番身に触れる部分なので高価ではないですがタッチの良いものを購入します。ですから、キーボードとマウスは店頭で実際触ってから購入します。それ以外のパーツは殆どネット通販で購入です。

写真はFish Eyeを初めてフルサイズで使ってみました。
望遠端で対角魚眼モードです。

【撮影データ】
Canon EOS 5D Mark II＋EF8-15mm f/4L FISHEYE USM
2013/06/27 0:46:58
SS1/10 F4.0 ISO400
露出補正 0
焦点距離 15.0mm
全周魚眼モードです。

さて、敢えてこういう極端な歪曲収差を使うと面白い被写体は何か？
被写体との角度で大きく歪曲が異なるので撮影イメージが慣れないと想像できないかも・・・

【撮影データ】
Canon EOS 5D Mark II＋EF8-15mm f/4L FISHEYE USM
2013/06/27 0:48:11
SS1/13 F4.0 ISO400
露出補正 0
焦点距離 8.0mm

先日１年ぶりに呑んだ氷結酒ですが家で作ってみました。
１年ほど前にも同じことをやっています。実験 - 過冷却です。この時は冷凍庫内では凍らず取り出して動かした瞬間からみぞれ状になりましたが今回は見事に凍りました。
失敗して美味しいお酒を無駄にしてはいけないとアルコール度数の低い廉い酒を使ったからでしょうか。

【撮影データ】
Canon EOS M＋EF-M22mm f/2 STM
2013/06/25 18:54:07
SS1/50 F2.0 ISO100
露出補正 -2/3
お酒のシャーベットでは美味しくないので少し融けるまで待って呑んでみましたが味は微妙でした。
氷結はやはり贅沢に美味しい酒を使わないと駄目のようです。

ところで、このカメラとレンズの組み合わせですがEOS Mが最もコンパクトになりスナップによい35mm換算35mmとなる単焦点パンケーキレンズを使っています。明るさも開放F値は2.0と明るく15cmまで寄れます。
室内で暗めの蛍光灯でもここまで撮れます。
いよいよ明日、激遅AFと酷評されたAFスピードを最大2.3倍まで速めた改良版ファームウェアーがリリースされる予定です。何処まで快適になるか今から楽しみです。

【撮影データ】
Canon EOS M＋EF-M22mm f/2 STM
2013/06/25 18:58:52
SS1/30 F2.0 ISO125
露出補正 -2/3

雨降りのどんよりした日の室内（玄関）でもフラッシュ無しでこれだけの写りです。

【撮影データ】
Canon EOS 5D Mark III＋EF40mm f/2.8 STM
2013/06/15 16:42:56
SS1/30 F2.8 ISO3200
露出補正 0
ISO6400ぐらいならもう常用域ですね。

【撮影データ】
Canon EOS 5D Mark III＋EF40mm f/2.8 STM
2013/06/15 16:42:49
SS1/30 F4.0 ISO6400
露出補正 0

EOS 5D Mark III試し撮り第２弾です。
マーガレットで吸蜜するベニシジミです。

絞りはカメラ任せの設定で白飛びもせずよく諧調が出ていると言うことは前回のレポートでも書きました。

【撮影データ】
Canon EOS 5D Mark III＋EF40mm f/2.8 STM
2013/06/18 12:42:50
SS1/1000 F4.0 ISO100
露出補正 0
元画像等倍でもこの通りの写りです。

【撮影データ】
Canon EOS 5D Mark III＋EF40mm f/2.8 STM
2013/06/18 12:42:50
SS1/1000 F4.0 ISO100
露出補正 0

今年も庭のストケシアが咲き出しました。淡い紫色の菊科の花ですが綺麗です。

早速EOS 5D Mark IIIの試し撮りの被写体となったわけですがパソコンに取り込んでみると何か何時もの写りと違うのです。
明るいけど白飛びせず淡い諧調が出ているのです。今までなら必ず白飛び防止で2/3段か１段くらいは絞っています。

【撮影データ】
Canon EOS 5D Mark III＋EF40mm f/2.8 STM
2013/06/18 12:40:06
SS1/400 F4.0 ISO100
露出補正 0
そこで１枚目の写真を元画像等倍観賞してみました。マクロレンズを使ったわけではなく普通の40mm標準レンズなんですが肉眼では分からなかった絵が・・・
驚きました。

【撮影データ】
Canon EOS 5D Mark III＋EF40mm f/2.8 STM
2013/06/18 12:40:06
SS1/400 F4.0 ISO100
露出補正 0
この写真は今までの感覚で2/3段絞ったものです。
絞り補正無しに比べるとコントラストは若干上がった感じですが全体的に写真は暗くなります。
写りの明るさにに関しては見た目より写真が暗くなることが多く今までこの違いは気になっていたところです。

【撮影データ】
Canon EOS 5D Mark III＋EF40mm f/2.8 STM
2013/06/18 12:40:30
SS1/640 F4.0 ISO100
露出補正 -2/3
絞りの補正無しと補正有りを並べてみました。
左（3枚目の写真）が2/3段暗くした場合で右は補正無し（1枚目の写真）です。
これからはマイナス補正の必要が少なくなるかな？
写りに関してですが以前他のカメラで撮った写真と比べてみました。
RICOH GXRとMINOLTAのオールドレンズで撮った写真です。中間リングを使ってマクロ的に撮ったものです。
絞り値の記録は取れないので今となっては不明ですが暗めにしていると思いますがこの写真で見る限りは悪くない写りだと思います。

【撮影データ】
RICOH GXR MOUNT A12 MD ROKKOR 50mm f:1.4
2012/06/26 17:07:54
SS1/500 F?.? ISO200
露出補正 0
しかし、元画像等倍に切り出してみると違いが分かります。
2枚目の写真と比べるとISOはこちらが200なので同じではないですが残念ながらざらつき感はあるし解像感も良いとは言えないですね。

でも、写真としてみた場合私はこれも十分な写りだとは思います。

【撮影データ】
RICOH GXR MOUNT A12 MD ROKKOR 50mm f:1.4
2012/06/26 17:07:54
SS1/500 F?.? ISO200
露出補正 0 咲き具合が少し違いますがEOS 7Dで撮った写真もあったので参考に。

【撮影データ】
Canon EOS 7D＋EF100mm f/2.8L Macro IS USM
2010/06/22 17:34:38
SS1/125 F5.6 ISO100
露出補正 0
↑上の写真の元画像等倍切り出しです。

【撮影データ】
Canon EOS 7D＋EF100mm f/2.8L Macro IS USM
2010/06/22 17:34:38
SS1/125 F5.6 ISO100
露出補正 0