4K写真 デジカメ写真 ハイビジョン写真比較

4K写真デジカメ写真ハイビジョン写真比較

Nov

五色台は瀬戸大橋を望むスカイラインです。デジカメ写真。

デジカメ写真。根香寺(ねごろじ)

デジカメ写真。参詣道はモミジの樹に囲まれてますが、紅葉には至っていません。

デジカメ写真。

ハイビジョン切り出し写真。白峰寺(しらみねじ)門前。三脚使用不可の看板が有るので境内には入りませんでした。

4K動画切り出し写真。

ハイビジョン切り出し写真。

4K動画切り出し写真。

ハイビジョン切り出し写真。

デジカメ写真。

4K動画切り出し写真。白峰寺からの瀬戸大橋の遠望。

ハイビジョン切り出し写真。

4K動画切り出し写真。最長望遠1200mm弱です。iAデジタルエクステンダー入

ハイビジョン切り出し写真。iAデジタルエクステンダー入。こちらも40倍望遠で、4K動画の望遠と同倍率でした。

4K動画切り出し写真。上と同様最望遠です。本土の下津井瀬戸大橋と遊園地が見えています。

ハイビジョン切り出し写真。

デジカメ写真。

ハイビジョン切り出し写真。

4K動画切り出し写真。

大窪寺の付近は多くの野生猿が生息しています。国道でなく旧遍路道を辿っていると野生猿を発見しました。猿も車を見て直ぐに茂みに隠れてしまったのですが、ビデオカメラで動画撮影していたので辛うじて撮影出来ました。こんな状況はデジカメでは撮影出来ないですね。

前回の大窪寺の紅葉に続いて、五色台のお寺の紅葉も見頃だと言うので行って見ました。結論から言うと「残念！」でした。特に紅葉が美しい場面は有りませんでした。

ただ前回に引き続き「ハイビジョン動画からの静止画」は使えるか？という技術的な試写を引続き試して見ました。今回は4K動画切り出しの静止画も併せて試しました。

結論と言うものは出せませんが、撮像素子の大きさなどの制約から決して綺麗な画質とは言えませんが、実用レベルの画質であると思います。動画撮影中にアクシデントを撮影出来れば動画と共にベストショットを後から切り出せるというメリットはカメラでは撮れないショットになりますからその点は非常に有利ですね。
撮影機材は、ハイビジョン動画はPanasonic TZ85ビデオカメラ。デジカメ写真と4K動画はPanasonic TZ1000です。
ブログル掲載時に、デジカメ写真、4K動画切り出し写真は長辺1920ドットのハイビジョンサイズにリサイズしてデータ量も圧縮しています。ハイビジョン切り出し写真はリサイズも圧縮もしていません。この事から逆に言える事は、4K動画でリサイズしてハイビジョン動画にした方が、ハイビジョン動画で撮ったそのままよりも高精細に見える事が今回の静止画比較からも言えます。(機材の違いは有るのですが)

#写真

Commented by KUMA
Posted at 2015-11-12 14:50

うーん、流石にきれいですね・・・・・
MFSのレンズを買い込んだので（GX7とM1のため）、今度はGX8かなと思案中です。
GX8はこのところ値下がりやらキャッシュバックがあるので。

Commented by ペガサス
Posted at 2015-11-12 15:10

GX8はボディ内手振れ補正付きですから色々レンズも選べて良いですね！しかもバッテリーと充電器がシグマ製のバッテリーと共用出来ますから更に有効です。確かシグマ製のカメラもお持ちかと思いますが…
http://jp.bloguru.com/pegasus/253352/2015-11-11

This user only allows bloguru members to make comments.
If you are a bloguru member, please login.
Login
If you are not a bloguru member, you may request a free account here:
Request Account