数押しゃ撮れる

二日目は生憎の天候で白馬八方池までの山行きを断念し美術館観賞のあと早々に白馬を後にし二日目の宿地である宇奈月温泉へと向かいましたが日本海に向かうにつれ天気は良くなりました。しかし、高度が下がるので暑くなってきました。
宇奈月温泉の宿はトロッコ電車の乗り場の直ぐ前にしましたがチェックインには少し早かったので車を預けて街中散策に出かけました。

写真はトロッコ電車の乗り場。時間的に帰りの客が多かったです。

【撮影データ】
Canon EOS M＋EF-M11-22mm f/4-5.6 IS STM
2013/08/21 14:49:20
SS1/200 F5.6 ISO100
露出補正 +2/3
焦点距離 22mm（35mm換算35mm）
トロッコ電車の宇奈月駅から山間の方へ旧トロッコ電車の鉄橋を渡って宇奈月ダム方面へ行く散策路があります。
赤い鉄橋の橋が三つ見えますが少し見えている右側の橋が新しいトロッコ電車の鉄橋です。真ん中の鉄橋は古い鉄橋ですが今は歩道になっています。左側の鉄橋は道路です。
黒部川は前日の雨で水が濁り残念でした。

【撮影データ】
Canon EOS M＋EF-M11-22mm f/4-5.6 IS STM
2013/08/21 15:00:58
SS1/125 F4.5 ISO100
露出補正 0
焦点距離 15mm（35mm換算24mm）
トロッコ電車の新しい鉄橋です。
初めて見る鉄橋を渡るトロッコ電車ですが工事用で短い電車でした。

【撮影データ】
Canon EOS M＋EF-M11-22mm f/4-5.6 IS STM
2013/08/21 15:08:40
SS1/200 F5.6 ISO100
露出補正 0
焦点距離 22mm（35mm換算35mm）
これは宇奈月ダム。正直ダムとか大量の水の風景は普段身近に無いせいか見たい割には怖いのですよね。
実物はかなり大量の水が流れ迫力がありました。

【撮影データ】
Canon EOS M＋EF-M11-22mm f/4-5.6 IS STM
2013/08/21 15:57:12
SS1/60 F5.6 ISO100
露出補正 0
焦点距離 22mm（35mm換算35mm）
旧鉄橋を渡ると旧トンネルが遊歩道になっていました。
ダムを作るため先人が掘ったトンネルですが発電所を作るのは今よりも大変だったはず。今の日本の繁栄のための電力を作る大事業の片鱗を見ました。凄いですね。

【撮影データ】
Canon EOS M＋EF-M11-22mm f/4-5.6 IS STM
2013/08/21 16:00:00
SS1/30 F5.6 ISO5000
露出補正 0
焦点距離 22mm（35mm換算35mm）
欅平駅に向かうトロッコ電車。もうこの時間ですから今から乗る観光客は少ないです。
トロッコ電車は大体こんな長さですが機関車１台では客車７両の牽引が限度と言うことで機関車の２両連結です。

【撮影データ】
Canon PowerShot S95
2013/08/21 15:21:39
SS1/60 F4.9 ISO125
露出補正 0
宇奈月ダムの全景です。見慣れないとやはりなぜか怖い。でも見たい。

【撮影データ】
Canon PowerShot S95
2013/08/21 15:23:08
SS1/50 F4.0 ISO80
露出補正 0
散策の仕上げはやはりまだ夕食まで時間があるので地ビールを宇奈月駅待合所で頂きました。

【撮影データ】
Canon PowerShot S110
2013/08/21 16:22:43
SS1/15 F2.8 ISO80
露出補正 0

丁度雨が降ったり止んだりの間の街中散策から戻り早めにスタートをお願いしておいたディナーの始まりです。
のんべぇ夫婦のお楽しみ時間でもあります。
まず始まりは信州ワインの白から・・・
こんなまだ明るい時間からディナーなんて旅行ならではです。

【撮影データ】
Canon PowerShot S110
2013/08/20 17:48:55
SS1/15 F2.0 ISO125
露出補正 0
２本目地酒の冷酒。旅行に行った時は殆ど地酒は何か頂きます。
冷酒メニューはこれしかなく選択の余地はありませんでしたがすっきりとして主張しない食事とのバランスが良いお酒と感じました。

【撮影データ】
Canon PowerShot S110
2013/08/20 18:22:21
SS1/15 F2.0 ISO500
露出補正 0
食事が終わりデザートを頂きながら外を見るとまだ明るかった。
ガラス窓に映るイン・アウトのオーバーラップ。

【撮影データ】
Canon PowerShot S110
2013/08/20 18:44:22
SS1/8 F2.0 ISO1600
露出補正 0

この時のツマグロヒョウモンはこのレンズ最短まで寄っても逃げなかったのですがとにかくじっとしていませんでした。しかも、思う方向になかなか向いてくれません。
その数少ないチャンスの１枚。この写真も半分以下にトリミングしています。

【撮影データ】
Canon EOS M＋EF-M11-22mm f/4-5.6 IS STM
2013/08/18 16:28:08
SS1/60 F5.6 ISO100
露出補正 -1
焦点距離 22mm（35mm換算35mm）
１枚目の写真の元画像です。

いくら寄っても逃げないといってもそっとでないと逃げていきます。この蝶はこの花がよほど気に入ったのか逃げてもまた直ぐに戻ってきてニューレンズの試し撮りに協力してくれました。

今までだとこんなに寄れなかったのは、やはり黒いデジイチが威圧的だったのかなと思えます。人間だって大きなカメラに大きなレンズで構えられたら身構えますがコンデジくらいなら気楽ですよね。そういう意味でEOS Mのサイズはコンデジくらいなのでそれが良かったのかもと今になって思っています。

【撮影データ】
Canon EOS M＋EF-M11-22mm f/4-5.6 IS STM
2013/08/18 16:28:08
SS1/60 F5.6 ISO100
露出補正 -1
焦点距離 22mm（35mm換算35mm）

１日目の宿は長野県白馬ですが滋賀を出た時は天気は良かったのに日本海に向かうにつれ予報通り雨に出くわしました。
翌日は八方池まで軽く山登りの予定ですがどうも天気は悪そうです。
とりあえず白馬ジャンプ場の近くの宿に早めに着いたのですが夕食まではまだ時間があるのでホテルで傘を借り街中散策に出かけました。
ホテルの側にあったチャペル（人は誰もいなかった様子）の前に花畑があり雨に濡れた花が綺麗だったので何枚か撮りました。

【撮影データ】
Canon PowerShot S95
2013/08/20 16:21:31
SS1/30 F4.0 ISO80
露出補正 0
やはり気温が低いのでしょうねまだ生き生きとした紫陽花がチャペルの前で咲いていました。

【撮影データ】
Canon PowerShot S95
2013/08/20 16:23:26
SS1/50 F4.0 ISO80
露出補正 0
紫陽花の向かいの木には雨の中弱弱しく糸トンボが止まってじっとしていました。こんな雨では羽は広げられません。

【撮影データ】
Canon PowerShot S95
2013/08/20 16:24:37
SS1/60 F4.9 ISO320
露出補正 0
チャペルから少し歩くと道の反対側にはモニュメントがありました。
分かりやすいですね。ここは白馬だから白馬です。

【撮影データ】
Canon PowerShot S95
2013/08/20 16:27:29
SS1/80 F4.0 ISO80
露出補正 0
道端にはまだこれからというピンクの木槿の花も咲いていました。

この後、地ビールの看板に釣られて夕食まで時間があるので軽く一杯でもと店に入ったのですが・・・
店前のテーブルは雨で濡れて使えず、呑みたかったのにーとビールを眺めていると、シーズンオフで雨で夕方ということか他に客もなく店の奥さんがここで呑まれますかと言ってくれたのでのんべぇ夫婦は遠慮なく頂く事にしました。その内ご主人も出てこられ暫く世間話をさせて頂きました。
土産にと地ビールの缶ビールを買ったのですがこのビールが未体験の味で美味しかった。何やら日本では珍しいエールという種類のビールでその名は「よなよなエール」。はまりました。このビールの話はまた後日。

【撮影データ】
Canon PowerShot S95
2013/08/20 16:28:44
SS1/60 F4.9 ISO160
露出補正 +1

大変前評判の良いEOS M専用レンズ第3弾のEF-M11-22mm f/4-5.6 IS STMですがワイド端の写りに興味がありました。
この写真は何も補正はかけていませんが周辺光量落ち、周辺の樽型歪が見受けられます。どのレンズでもF値が開放寄りの時は周辺光量落ちはありデジタルの世界ではソフトで修正されますので中心と周辺の明るさの違いは殆ど分かりません。
また、周辺の樽型歪み（歪曲）ですが単焦点レンズでは極限まで修正され歪が殆ど目立たないレンズもありますが小さく、軽くなどの制約から幾分かは残っていますがこれは現像ソフトで修正は可能です。

【撮影データ】
Canon EOS M＋EF-M11-22mm f/4-5.6 IS STM
2013/08/18 14:36:33
SS1/40 F4.0 ISO160
露出補正 0
焦点距離 11mm（35mm換算18mm）
超ワイドレンズと言えば単焦点ですがVoigtlander ULTRA WIDE-HELIAR（UWH） 12mm F5.6 ASPHERICAL IIレンズも持っています。EOS Mのワイド端11mmと比べると1mmしか違わずほぼ同じ画角と言えます。
このUWHレンズは周辺の歪曲を光学的に極限まで抑えたレンズで被写界深度が深くスナップ撮りではブラインドシャッターも出来る便利なレンズです。
このレンズが使いたくてRICOH GXRを買ったくらいですから。
そこで欲が出て解像度で不満だったGXRに変わり宮本製作所がEOS M－ライカMマウントアダプターを出したのでEOS Mで使えればとこのマウントアダプターを購入したのですが、宮本製作所の方からEOS MでUWHは色かぶりしてまともな写真は撮れないと言われましたが他のオールドレンズがEOS Mで使えるようになるのは間違いないので購入しました。
そしてEOS M＋UWHで撮ったのが2枚目の写真です。見事に左側はマゼンタ系、右側はシアン系の色かぶりが確認できました。
この色かぶりを修正するようなソフトもあるようですがいちいち修正するのも大変なのでやはりUWHはEOS Mで使うことはまずないなと思いました。

【撮影データ】
Canon EOS M+Voigtlander
ULTRA WIDE-HELIAR 12mm F5.6 ASPHERICAL II
2013/08/18 15:27:13
SS1/60 F5.6 ISO800
露出補正 0
1枚目の写真ですがCanonの現像ソフトDigital Photo Professionalで再現像すれば周辺光量落ち歪曲は3枚目の写真のように綺麗に修正できます。

【撮影データ】
Canon EOS M＋EF-M11-22mm f/4-5.6 IS STM
2013/08/18 14:36:33
SS1/40 F4.0 ISO160
露出補正 0
焦点距離 11mm（35mm換算18mm）
気になったのはこの二つのレンズの色かぶりのあるなしです。
バックフォーカスの長さの問題ではないかとフランジ面と後方レンズ（撮像子に近いレンズ）面との距離を測定してみました。
EF-M11-22mm f/4-5.6 IS STMは約8mmでした。
次にUWHの同じ間隔を測定してみましたが見るからにEOS M用とは短いです。
UWHは35mmフルサイズ対応のレンズなのでEOS MのAPS-Cサイズならイメージサークルは余裕で大きいはずなのに何故色かぶりの原因となる光量不足？と予想を裏切られました。 二つのレンズを並べてみると違いがあります。
後方レンズの大きさが違います。恐らくUWHは後方レンズでかなり光を屈折させて撮像子に届けているのに対しEOS Mはそんなに後方レンズでは屈折させないで撮像面に光を垂直に当てるように設計されているのではないか。この違いが色かぶりが出るか出ないかの違いなのだなと思いました。
EOS Mは自分の所のレンズのことしか考えていません。しかし、GXRは各社のオールドレンズを楽しむことを前提に光学設計されており撮像子も受光レンズを周辺では光量を稼ぐためシフトさせたりしていると説明書に書いてありましたがRICOHの設計陣の努力もさすがと感心しました。

新しいEOS M専用ワイドズームレンズは全域15cmまで寄れます。
望遠側は、最大撮影倍率は0.3倍なのでマクロ的に拡大写真が撮れ便利です。

この写真は望遠側の最短距離で撮った写真をトリミングしました。予想外の写りに満足です。

【撮影データ】
Canon EOS M＋EF-M11-22mm f/4-5.6 IS STM
2013/08/18 16:26:51
SS1/60 F5.6 ISO100
露出補正 0
焦点距離 22mm（35mm換算35mm）
2枚目の写真は1枚目のノー・トリミングの元画像です。
1枚目は半分以下にトリミングしたわけですがこの解像感にはびっくりしました。

ツマグロヒョウモン（♂）は吸蜜に一生懸命で近くまで寄らせてくれました。

【撮影データ】
Canon EOS M＋EF-M11-22mm f/4-5.6 IS STM
2013/08/18 16:26:51
SS1/60 F5.6 ISO100
露出補正 0
焦点距離 22mm（35mm換算35mm）