No.123 「１on１ミーティング」と「コーチング」は一緒なの？違うの？③

同タイトル３記事目です！
①はこちら→https://jp.bloguru.com/chie-aomori/462428/1on1
②はこちら→https://jp.bloguru.com/chie-aomori/462517/on

１on１ミーティングが機能しにくいのはなぜか

前記事で触れたように、多くは

「上司が部下の話を聴いていない」

聴けない文化が根強くあるのかもしれない。

研修等で、講師から

「部下の話を１５分黙って聴いた経験がある人は？」

と挙手を求められた場合、いったいどれだけの人が手を挙げるだろう？

おそらく、聴くのはではなく、１５分自分が「しゃべった」経験のある人の方が多い。

なぜそんな文化が出来上がるのか？といえば

「上司自身も、話を聴いてもらった経験がない」から。

以前の日本社会はそんなトップダウン型で、うまくいっていた。

多くの場合、上司が答えを持っていて、部下はそれに従えばよかった。

しかし、今は社会情勢の急速な変化から、上司が答えを持っていない時代がやってきている。

ではどうするか？

上司に「話を聴いてもらったらどんな効果があるのか」の体感値を上げることである。

ワークや社外コーチの導入で、
実際に黙って自分の話を聴いてもらったマネージャー層からは

「話を聴いてもらうって大事なんですね」と感想が漏れる。

「話を聴く」ことの重要性やその効果を、自分自身が体感することで
部下の話も聴けるようになるのです。

「こうすればいいのか」がわかると、再現性も高くなります。

しかし、心理的安全性や信頼関係が担保されていなければ、まだまだ部下は「話してくれない」

①の記事で触れたように、部下がコーチャブルな状態になる必要がある。
「安心して話しても大丈夫」と思ってもらわなければ、話せないのです。

そのため、会社として１ｏｎ１ミーティングを導入する場合

話を聴く側だけの研修ではなく、

部下にも導入の意図や目的をきちんと説明する必要がある。

上司が、自分の話を聴く姿勢を持っており、それについて学んでいることを知る。

心理的安全性の面で言えば、

もしかしたら、話を聴いてもらう相手は、直属の上司ではなく、

他部署のナナメの関係の上司や、部下が自分で選べるシステムがあるとよいのかもしれない。

そうした安心安全な場が出来上がって初めて、１ｏｎ１ミーティングは機能し始める。

上司が部下のために時間を使う。
部下は上司に、業務や評価・目標から離れて、自分の話したいことを話せる。
部下は話すことで、

・やる気が出る
・心理的安全性
・上司との信頼関係
・思考の整理が付く

などのメリットがあり、仕事のパフォーマンスが向上し、結果として会社の利益に繋がる。

ぜひ真の「話を聴く」文化が育ってほしいと思います。

コーチングを学ぼうと思ったきっかけから、
現在までの経緯はこちらのインタビュー動画からどうぞ＾＾
https://youtu.be/ShOdgtCFoWY

銀座コーチングスクール　認定コーチ
https://www.ginza-coach.com/coaches/view.cgi?username=1805SD1906

あなたに合ったコーチを探せるコーチ情報提供プラットフォーム「コーチ探せる」
　☑体験セッションを受けてみたい！
　☑雑談でコーチングのことなど、ざっくばらんに聴いてみたい！
　☑研修や講座について問い合わせたい。
　という方はこちらからどうぞ♪

S	M	T	W	Th	F	S
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30

誰もが自然体でいられる、自立と共創の社会を目指して

freespace

No.123　「１on１ミーティング」と「コーチング」は一緒なの？違うの？③

introduction

bloguru friends

calendar

latest comments

hashtags

history