不良のアウトドア

最終的には何処に落ち着くんでしょうね
原発再稼動は出来れば避けたいところですね

原発を動かそうが止めようが、炉内の放射能の量は何も変わりません。
つまり、稼働中の危険性は、中性子が飛んで臨界しているかどうかの違いです。
緊急事態で制御棒が下りる（又は上がる）まで数秒。
この動作が保証されるかどうかがポイントです。
もちろんどちらの場合も、冷却系を止めることはできません。
原子炉の危険性を理解したうえで、代替エネルギーの確保が行われるまで、期限付きで動かすのが現実的な選択だと思います。

水を HHO 分解して、それを元に戻すと事で電力をつくる水素燃料電池・・・格好は良いが HHO をつくる電力とその HHO を　H2O に戻すことからできる電力では半分以上（70%）が無駄になると聞いた。それならいっそ HHO の H だけをそのまま燃料にしてガソリンエンジンの吸気に加えて、ガソリンの混合比をその分少なくしたほうが合理的なような気がする。今出来る技術はそのくらいかな？？？

再生可能エネルギーは、電力需要と無関係に発電するので、貯蔵の為にどうしてもロスが出るのです。
定格発電量の数倍の能力が無いと、安定的な電力とはなりません。

そうですね。
作ることより、使う量を減らすことのほうが有効に思えてきました。

減らすのも重要ですし、比較的簡単ですね。
我が隠れ家は、ほぼすべての照明をLED化しました。
空調に関しては、地中熱交換をすれば効率は大幅UPします。
こちらは狭い日本の住宅では、工事が難しそうです。