Search Bloguru posts

不良のアウトドア

https://en.bloguru.com/furyou

飲んだら乗らない

thread
飲んだら乗らない
酒気帯びアナライザーというサイトがある。
これによると、体重64kgの僕が350mlのビールを3缶とウイスキー3杯を飲み、8時間寝てから車を運転すると、減点25点(取り消し2年)、3年以下の懲役又は50万円以下の罰金となる事が判る。
この程度の酒で、しかも8時間寝てこの結果だ。
毎日晩酌をしている人は、一生運転などしてはいけない。
「飲んだら乗らない」と言っている僕もあなたも、みんな犯罪者だと言う事を知っているのだろうか?

なぜこんな住みにくい国になってしまったのだろう。
ここまで基準を強化する必要はあったのだろうか?
僕は「NO」と主張する!
理由は「酔ってない」からだ。

交通安全週間にしか酒酔い検問をやらない、甘い取締りの体制が、酒酔い運転を作ってきたのだ。(地方ではむしろ容認してきたのだ)
必要なのは基準強化ではなく、取締強化である事を認識したうえで、基準をヨーロッパの水準まで戻すべきだと考える。


国 名    血中濃度
(mg/ml)
アメリカ   0.8/1.0
カナダ    0.8
イギリス   0.8
スイス    0.8
シンガポール 0.8
フィンランド 0.5
デンマーク  0.5
スペイン   0.5
フランス   0.5
イタリア   0.5
ドイツ    0.5
オーストラリア0.5
タイ     0.5
トルコ    0.5
アルゼンチン 0.5
ペルー    0.5
リトアニア  0.4
日本     0.3
スウェーデン 0.2
アルバニア  0.1
#ブログ

People Who Wowed This Post

  • If you are a bloguru member, please login.
    Login
  • If you are not a bloguru member, you may request a free account here:
    Request Account
KUMA
Commented by KUMA
Posted at 2009-08-25 15:43

地方では容認・・・・


その通りです、今でも離島では昔のままです、交通法規は事故を無くすためのもの、取締りのためではありません。

昨日も福岡の警察官が飲酒運転(の疑い)、まだまだ認識の甘い奴等がいます、こんな連中に取り締まりの権限を与えてはいけません。

People Who Wowed This Post

Mt.zaki
Commented by Mt.zaki
Posted at 2009-08-26 00:47

そして、おかしな基準が国会を通過します。

運転したこともない議員によって。

厳しくすべきは基準ではなく、取締りなのです。
そうすれば、誰も飲酒運転などできない。

今の基準のままでは、酔ってない人が逮捕されます。

People Who Wowed This Post

birdy
Commented by birdy
Posted at 2009-08-25 15:54

8時間寝ても!!!


わたしは毎晩焼酎水割り2杯で、睡眠時間7時間くらいかなぁ。
酔ってないけど。

ウルトラは完ぺきに毎日、飲酒運転になりますね。

あの福岡の事故から満3年というその日に、警官がねぇ。
あまりにも警察官の不祥事が多いですね。
今まで、表に出てこなかっただけ?

People Who Wowed This Post

Mt.zaki
Commented by Mt.zaki
Posted at 2009-08-26 01:05

福岡の事故は不幸な事例でしたが、そのために酔っていない人を犯罪者にする基準を作るべきではありません。

酒気帯びを容認してきた地方の認識は、抜き打ちの取り締まりでしか直りません。
そのためには、まともな基準に戻さないと、全員逮捕!です。

People Who Wowed This Post

Commented by fish taco
Posted at 2009-08-25 16:27

タコは30年前に日本ほど住みにくい国はないと認識し、そこ出ました。こちらは飯をまずいが結構住みやすいっす

People Who Wowed This Post

Mt.zaki
Commented by Mt.zaki
Posted at 2009-08-26 01:36

アリです。アリ。

日本は住みにくいです。
今も、各党バカな公約掲げて選挙をやってます。

People Who Wowed This Post

Commented by フィッシュタコ
Posted at 2009-08-26 01:52

タコスはうまいよ。ピーカンの青空の下の屋台の鉄板で焼いたトルティヤに巻いて、サルサをかけてDOS XXを飲むとうまいのだ。オンナはきれいし・・・もう小さいこと気にしなくて天国に直行だい。

People Who Wowed This Post

Commented by fish taco
Posted at 2009-08-26 04:21

ふ〜ム・・自分でもびっくりのスレッドに関係ない投稿だな。御免!

People Who Wowed This Post

Mt.zaki
Commented by Mt.zaki
Posted at 2009-08-26 04:26

いや、英語が達者なら移住したいです。

People Who Wowed This Post

dote
Commented by dote
Posted at 2009-08-25 19:02

私の場合週末だけは朝も飲酒運転になってしまいますね


人それぞれ基準値が違うと思います

アメリカからシンガポールまではかなりゆるいんですね

People Who Wowed This Post

Mt.zaki
Commented by Mt.zaki
Posted at 2009-08-26 04:06

朝起きて、アルコールチェッカーを使用すれば、現実が分かりますよ。

現在の基準ではみんな犯罪者です。
日本の基準値は、ヒステリックな報道と点数稼ぎの議員によって作られています。 

People Who Wowed This Post

Toshiaki Nomura
Commented by Toshiaki Nomura
Posted at 2009-08-25 20:21

交通事故死がいかに悲惨かということでもあるんですね。


取り締まる法律もどんどんエスカレートするんですよ。
取り締まる現場はそれほど変わってるわけじゃないんですよね・・・。

People Who Wowed This Post

Mt.zaki
Commented by Mt.zaki
Posted at 2009-08-26 07:24

例えば、チャイルドシート。

法律だけ作っても、全く運用されない。
本気で法改正したのなら、本気で運用しないといけません。
ただのきれいごとでは意味がないです。
でも、本気で運用したならば、路上はドライバーと警官との小競り合いだらけになります。

酒気帯びも同様。
警察が本気で朝の通勤時に検問を行えば、酒気帯び逮捕&懲戒免職が続出するのは判り切っています。
酔っていない人が逮捕されるのです。
一度それをやらないと、一般市民は法の矛盾に気づかないのでしょう。

そもそもアルコールに安全な範囲も、危険な範囲も個人差があるのです。
それを便宜上、数値で色分けしているにすぎません。
幾度もの道交法改正により、その数値がおかしな所まで突っ走りました。

喧嘩も痴漢も、酒が理由ならば減刑される可能性が高いわけです。
しかし、道交法の飲酒は、事件(事故)の発生以前に重罪になります。
そう言う意味でも道交法は不公平な法律と言えると思います。

People Who Wowed This Post

* indicates required fields

🙂 Using emojis in your blog:
• Keyboard shortcuts: For Mac, press [Ctrl + Cmd + Space]; for Windows, press [ Windows Key + . ]
• Copy and paste: Find a list of emojis and paste them into the text field.
  • none
  • center
  • left
  • right
If checked, your avatar will be displayed
Captcha
Happy
Sad
Surprise