カイの家

どちらでもない架空の昆虫･･･。

問題の解決にはならないでしょう...

そうだね･･･。

相当昆虫少年だった主人に見てもらいましたら

蝶か蛾の羽に甲虫の足、セミの顔

人の目（複眼には見えないので）だそうです？？？

目は正直小さすぎて判らないそうですが複眼ですか？



ただ主人曰く「ヨーロッパの人ってちゃんと昆虫見てない可能性が高い」そうな・・・。

そういえば日本ほど虫に興味をもつ欧米人は少なく

ファーブルは変人扱いだったと聞いた事があります。



「架空の昆虫」意外と正解では？

　いや、まだ、「架空の昆虫」と結論を出すのは早すぎます。問題は、クリスチャン・トムセンは何をモデルに制作したかということです。おそらく、蝉か蛾あるいは蝶をモデルに制作したのではないかということ議論しているのであって、最初から「架空の昆虫」として制作していたとは私はまだ思えません。

　こういうのは、最初に見たときの印象が意外と当たるものです。私の場合は蝉、minaさんの場合は蛾でした。

　KEIさんは、やはり「架空の昆虫」ですか。

う〜〜ん「何をモデルに制作したか？」でしたら

私の印象は彼は羽を強調したかったと思うので蛾のような気がします。

私の第一印象は羽に目が行きましたから

この作品を横から見て蝉と思う人は少ないのでは？



ただこういう作品の場合、イメージで制作という事は

あり得ないのでしょうか？

私達は「花のイメージ」「虫のイメージ」で描く事も多々あります。

具象に徹した作品造りをしている作家ならば

「架空の虫」はないと思いますが、その辺りどうなんでしょう？

　クリスチャントムセンは、人物や動物、またパンなどのフィギャリンをたくさん作っています。それからいうと具象に徹した作品作りをしている作家だと思います。私が思うには、KEIさんのご主人さんが指摘しているように、あまり、トムセンは昆虫の作品はほとんど作っていないので、昆虫のことはあまり良く知らないのではないかと思います。ただ、最初から「架空の昆虫」を制作しようとしたのではなく、蝉あるいは蛾が羽根を開いているのをイメージして制作した結果だと思います。

羽の形状からすると、「蛾」に一票ですね。

　そうですか。私は以前この作品（日本に少なくともひとつあります。）を見たとき、真上から見ており、そのとき、顔が蝉だと思い、それ以来、蝉と考えていました。ただ、蛾に見えますが、ヨーロッパ人は蛾も蝶もあまり区別しないということも聞いたことがありますので、もしかしたら、蝶として制作したのかもしれません。

出遅れました。 



蝉でしょうかね… 

羽は蝶のようですがデフォルメされていると考えて 

背中や顔と前脚は蝉に見えます。 

ただ、蝿の可能性もありかも。うーんでもあのお尻はやはり蝉のような。 



>ヨーロッパ人は蝉と蛾を区別しない

確かに。私がローゼンタールの蝉をeBayで落札したとき"Moth"で売り出されていましたから。寒い地方には蝉がいないのかしら？



しかし　美しい。日本にひとつあるのですか。羨ましい！×100

とか思ったら

ここのページの

「蛾は胴体が太い？」に出ている写真を見てください。

この様な身の蛾もいるんですねえ。

顔はよくわかりませんが･･･



連続投稿失礼いたしました。

私も胴体が太い蛾がいるなと昆虫図鑑を見たのですが、みな触覚が結構長いので違うかなと判断しました。