手に入らない森伊蔵より
Oct
13
学術的な手法で運動を分析しているので、感覚的な話ではなく理解しやすい。
しかしね、問題はDVDから先のお話。
この理論が自分の身体で再現できているかどうかをチェックする「トランスミッター」が近くに存在しない。
当然ながら、「コンバインドプレーン」を知らないゴルファーに教われば、理論はぐちゃぐちゃになる。
そこで僕は考えた。
「手に入らない森伊蔵よりも、身近なREBECCAが好きだと」
(そもそも焼酎は飲まないか・・・)
僕の頭の中には、コンバインドプレーン論理が完成している。
その中核は、「リストターンなし、I型フィニッシュ」。
そこが一致する先生のいう事を聞けば、大きな矛盾の発生はない。
わずかな違いは、その真意を演算し記憶させる機能を動かすことで、矛盾なく理解することにした。
顔はフィニッシュまで残せ!とか、アイアンは叩き込め!と言われれば、僕の理論上にありえない形なので、僕にはできない相談だ。
まあ、そんな事よりそろそろルールを覚えようかな。。。
Posted at 2010-10-13 06:48
People Who Wowed This Post
Posted at 2010-10-14 01:52
People Who Wowed This Post
Posted at 2010-10-14 06:02
People Who Wowed This Post