明日からの寒波に期待です・・・・・
わかお かずまさ
VegaSystems
📷📷📷📷📷📷
#LAN_PRO
#Bloguru
明日からの寒波に期待です・・・・・
📷📷📷📷📷📷
#LAN_PRO
#Bloguru
Jan
18,
2023
LANケーブルの性能試験（FLUKE)その8
これは、Near・End・Cross(X)・Talkの事で、頭文字をとってNEXTと呼びます。
NEXTにはPSNEXTもありますが、まずNEXTの読み方を説明します。
これはFLWのデータから読み解きます。
①は最悪マージンで、NEXT値がFLUKEの定めた規格（基準値）との差が11.2dbとなり
最悪値です。この時の規格は42.9dbで、NEXT値54.6dbとの差になります。
3.6と7.8のペアでの値であることも示されています。
②は最悪値で、NEXT値が49.9dbで①より更に下に振れていますが、規格は周波数に反比例
し下がっているため、マージンは最悪にはなりません。ここが重要なポイントです。
NEXT値は下がれば、下がるほど良くありませんが、規格との差（マージン）が重要と
されます。周波数が高くなればツイストの効果は低下しCrossTalkは増大するための
補正です。
③はこれをグラフで表示しています。①の最悪マージンの周波数67MHzでの下振れが
最悪マージンとなっています。ここで重要なのは、このグラフの形状です、ピンポイント
で下部振れがあるのか、全体なのかの判断が必要です。全体である場合はケーブルとして
の不安定要素が高くなりますが、ピンポイントでかつ周波数が低い場合には、何らかの
共振での低下である事を指しています。
これらの判断は更に専門知識が必要で、今回はここまでとします。
わかお かずまさ
VegaSystems
📷📷📷📷📷📷
#LAN_PRO
#Bloguru
Jan
17,
2023
ケーブル径の呼び方
Cat.5e/6/6e/6a/7/8などで表されます。
※Cat.7は規格にないとの意見がありますが、それはプラグ部分の制定でトラブった
ためで、ケーブルとしては存在し、その性能も実質的には担保されています、規格
等は米国が制定しているに過ぎず、それを真に受け、現物の精査もせず声高に、
言い募るのは如何かと考えます。
LANケーブルの場合、電線径は特段の定めはありませんが24AWG前後を中心に性能
測定が行われています。
AWG：アメリカン・ワイヤー・ゲージの略、電線径を指すが、数値は線径と反比例
するので要注意、24AWGより23AWGの方が線径は太い。
SQR（SQ)：スクエア、断面積のこと、これは数値と断面積は比例する。日本国内では
よく使われる。呼称は「スケ」、8sq：はちすけ などと呼びます。
※実際の電気工事などの現場では配電盤までの引込に、このクラスの電線径を用いる
8/14/22等。それ以下の屋内工事には、1.6mm （いちろく）２.0mm（にみり）、2.6mm
（にいろく）が使われ、この場合は「すけ」では呼称しません。
1.6X2なら「いちろくにしん」2.0X3は「にみりさんしん」等と呼びます。
LANではPoE以前は、Catのみが重要視されてきましたが、PoEが普及して現在では、
Catのみならず、AWGも重要です。
特にPoEの場合、その用途から多くは30ｍ以上の電線長となるため、電力伝送と同様に
電線径が重要です。
IEEE802.3at/afの場合なら、30/15ｗ程度のため、電流量からおおきな問題にはなり
せんが、bt規格（90W）では、線長における電圧降下が問題となります、実際には
23AWGなどを採用するのが無難です。
わかお かずまさ
VegaSystems
📷📷📷📷📷📷
#LAN_PRO
#Bloguru
Jan
16,
2023
今日の日の出（2023.01.17）😊
今日の日の出は地平線に雲があり、そのせいで光輪を見ることが出来ました。
わかお かずまさ
VegaSystems
📷📷📷📷📷📷
#LAN_PRO
#Bloguru
#kuma_ichinomiya
#VegaSystems
#photography_Ichinomiya
#GFX50S2
#sunrise_ichinomiya
#Sunset_ichinomiya
#日の出_一宮
#夜明け_一宮
Jan
16,
2023
LANケーブルの性能試験（FLUKE)その7
ページにあります
https://jp.flukenetworks.com/findit/pod/9829490?lsd=gpc-tech
※要保存、検索キーワードを知らないとたどり着けません
お読みいただいて、直ちに理解出来る方は少ないと思う。
読解するには、伝送理論の基礎知識が必須ですが、この理論は数式がやたら多く、
実験等を交えないと本質を掴めない。
LANケーブルに限っても、高い周波数での伝送ロスの実体験がないと理解が難しい。
よって、合格・不合格のみを頼るのは無理からぬことと思うのですが、10G伝送時代
では、距離や設置環境、信号伝送量（幹線か支線か）など、様々な条件での判断が
必要となるので、どうしてもデータの読み取りが必要となります。
例えば、NEXTは小さい程良いと上記の資料には書かれているのですが、実際の値は
最悪マージン等と記され、値が小さいと「悪」とされています、この部分が理解
出来るのでしょうか？
「つづく」
わかお かずまさ
VegaSystems
📷📷📷📷📷📷
#LAN_PRO
#Bloguru
Jan
16,
2023
LANケーブルの性能試験（FLUKE)その6
改めて性能について記します。
LANケーブルの性能として「速度が早い」との要求が一番だと思いますが、この「速度」
についての説明です。
理屈を言うようですが、電子の移動速度は同じであるため、信号の早い遅いはありません。
当然ですが、LANケーブルには信号を増幅する機能はありません、ただ通過させるだけです。
しかし、クライントは「速い」を求めます。
この速いは、実は損失が少ない事を指します
伝送回路（LANケーブルのこと）で、一番重要な性能は、如何に損失を少なくするかです。
電力伝送も信号伝送もこれは同じですが、電力伝送はエネルギー（質量）の移動で
あるため、通過時の抵抗を減らす等で対応します、この抵抗が熱損を生み、エネルギー
ロスになるからです。
信号伝送は、エネルギー伝送ではありませんが、この抵抗も損失になります。
信号伝送での損失、特にLANケーブルでは「雑音」での妨害が一番大きいのです。
この雑音、外部からではなく、内部つまり「身内同士」の干渉から生まれます。
メタルLANケーブルは現在99.99％がツイストペアで構成されていますが、この形状は
様々な問題がありますが、加工が簡単、絶対コストが安いなどのメリットが大きいため
採用されています。
それでは、この雑音についての解説です。
近年の電話はすべてデジタル化され、アナログ時代の「混線」を体験することは出来なく
なりました。
この「混線」は、アナログ電話ではよく発生しました、電話中に耳をすますと、小さな
音で他の通話が聞こえるのです、これを通信用語では「漏話」といいます。
英語ではCrossTalkです。
この漏話は、言ってみれば雑音です、人間なら無視する事が出来ますが、伝送回路では
簡単に無視出来ません、一定以上の大きさとなると、本来の通信の邪魔になってきます。
これは人混みでの会話と同じで、周囲の雑音が大きいと、会話の妨げとなり、きき直し
・繰り返しが必要となります。
実は、LANでも同じ事になります。雑音が大きい場合には、「よく聞き取れない」ため
再度送ってくれ。こんな仕組みが導入されています、これにより同じ信号量でも、雑音
の有無によって伝送時間が変化することになります。
これが実質的には「速度」の変化となります。良い性能のケーブルは、この「雑音制御」
が良く出来ている事なんです。
LANケーブルテスターは、この雑音制御のレベルを様々な方法で試験し、データ化して
います。安価な「導通」のみと高額なテスターの差は、この「雑音測定」にあるのです。
「つづく」
わかお かずまさ
VegaSystems
📷📷📷📷📷📷
#LAN_PRO
#Bloguru
Jan
15,
2023
LANケーブルの性能試験（FLUKE)その5
アップデートがうまく出来ないとき
ダウンロードとアップデートをクリック
すべてのダウンロードとアップデートを見る をクリック
「製品」をプルダウンでLinkWareを選択し、一番上のスタンドアローンをクリック
これでダウンロードが開始される
わかお かずまさ
VegaSystems
📷📷📷📷📷📷
#LAN_PRO
#Bloguru
Jan
15,
2023
LANケーブルの性能試験（FLUKE)その4
このため、
1：ケーブル試験
2：結果保存
3：USB等に書き出し
4：PCで展開
となります
この展開時に使うアプリがLinkWareで、FlukeのサイトからDLが出来ます。
これはは最新版が必須で、Ver情報を常にチェックする必要があります。
次回は実際のデータを使って解説します。
「つづく」
わかお かずまさ
VegaSystems
📷📷📷📷📷📷
#LAN_PRO
#Bloguru
Jan
15,
2023
LANケーブルの性能試験（FLUKE)その3
性能向上には限界があります。それは元々撚り合わせることで維持した性能を、この
プラグ内で解かねばならず、この対応には限界があるからです。
このため、FLUKE社も1000Baseの段階で、プラグ部分の試験は中止しています。
ただ、10Gの段階でアダプターを交換することで、プラグ試験を可能にしていますが、
これには幾つかの問題があります。
実際にはプラグ単体での動作はなく、必ずジャックとの組み合わせとなるため、この
ペアで試験せなばなりませんが、ジャックメーカは無数に存在し、概略構造には
規格があるものの、その細部の仕様はマチマチです。
そのジャックとプラグ（これもマチマチ）の結合試験は、FLUKE社の用意したアダプター
で正確な値など出るはずがありません。
ケーブルのみの試験なら一定の信頼性がありますが、プラグ部分は不確かとか言いよう
がありません。
このためケーブル試験をしっかり行い、あとは実際の伝送状況をチェックする事で、
試験は完結すべきです。
ただし、10Gともなるとケーブル自体の良否の判定も難しくなります、そこでデータを
読み解く必要があります。
「つづく」
わかお かずまさ
VegaSystems
📷📷📷📷📷📷
#LAN_PRO
#Bloguru
Jan
15,
2023
LANケーブルの性能試験（FLUKE)その２
性能試験でなければ、沢山のテスターがありますが「性能」となれば、この機器しか
実質ありません。
このテスターは、「合格」「臨界合格」「不合格」などの判定がありますが、この判定
のみでの判断は問題があります。
判定には、様々なデータを読み解く事が必要ですが、作業者の多くは、この読解をして
いません。今回は連続シリーズで、この読解について解説します。
その前に、LANケーブルの生い立ちについて触れます。
LANケーブルは、イーサネット方式が主流と定まったころは、10Base2/5でした。
これは同軸ケーブルを使用する方式のた、現地での加工が面倒かつ、ネットワークは
一本のケーブルにすべて接続せねばならず、実質的多数のPCの接続には難点がありました。
そこで、電話線の接続形態（RJ-11）を改良したRJ-45でのプラグが作成され、HUBでの
接続が可能となり、現地加工や多数の接続が飛躍的に改善されました、これが10Base-Tです。
10Base-Tでは伝送帯域（通信速度）に限界があるため100Base-TXへの改善が行われ、
帯域は改善され速度は向上しましたが、このころからインターネットが普及段階に
入り、WAN側の伝送速度が向上してきました、ADSLなどの普及です。
※100BaseTXは二対の伝送回路を送信、受信用定め、通信をおこなう形式です。
さらに、LAN環境を利用した、クライント・サーバー方式のデータベースが普及し、
LAN環境化の伝送帯域のさらなる増大は必要となります。
これに対応したのが、1000Baseが計画されましたが、使用するLANケーブルの
伝送特性が問題となり、効率的である1000Basse-TXは普及せず、当時のCat5の改良型
Cat5eでも使用可能な1000Base-Tが採用されることに傾きました。
この方式は４対にそれぞれ250MBpsを「送受信」させる方法で、送信・受信を同じ
回路で行うため、切り替えを必要とする厄介な設計ですが、これを電子回路DSPで
解決しました。しかし当初はDSPの効率が悪く、HUBがオーバーヒートする問題や、
送受信の切り替えが４対間でノイズの発生を助長する結果となり、ケーブルはもとより
プラグ内での干渉が大きな問題となりました。
この解決のため、プラグやケーブルの改善が頻繁に行われました。1000Bsseが安定
したころ、今度は10Gの要望が出始め、さらなる機材の改善が求められ現在に至って
います。
このため、テスターもこれらに追随し進化しています。
ケーブルもCat5e>Cat6>Cat6e>Cat7>Cat6a>Cat8と進化しています。
※Cat6eはSANWAがCat6aの制定前に商品化したため、伝送理論を理解しない「規格信者」
から「マガイモノ」とされた時期がありますが、これはすでにエイリアンクロストークを
理解し対応をしていた製品です、名称はCat6aは制定される前で証明が出来ます。
これらの伝送帯域が高い周波数に及ぶことで、様々な問題が発生し、その対応のため
テスターも進化しています。そのため測定には十分な知識と使用経験が必須となり、
単純に合格・不合格ではなく、データ諸元を読み解く能力が要求されるのです。
「つづく」
わかお かずまさ
VegaSystems
📷📷📷📷📷📷
#LAN_PRO
#Bloguru
×
- If you are a bloguru member, please login.
Login - If you are not a bloguru member, you may request a free account here:
Request Account
bokushi 
NEWYORK SAX 
ジャグリングGOTO 
さわ 
Pacific Software Publishing, Inc. 
豆腐 
babanetken blog 
pico 
Yumiko HIRAI 
ペガサス