LAN-PRO

Sep

18,

2023

鮎ヤナの仕組みと現実

鮎ヤナは、写真のように河川に分流堰を作り、その堰の水を簾状の網に透過させることで
下流に向かって泳ぐ鮎を捕獲する仕組みです。

なんだか一網打尽と思えますが、どっこいそうは行きません、魚には目があるので、先の
障害物は検知して引き返します。

ただし、大雨で濁流となると、一気に押し流されてヤナにかかることになります。
このときは、本当に大漁となります。

ヤナの設置は漁業組合に結構なお金を払わねばならず、大儲けの出来るビジネスでは
ないため、最近は「ヤナ」はつくらず、見せかけの分流だけ作り、養殖鮎で営業して
いるところが結構あります。

わかお　かずまさ

VegaSystems

📷📷📷📷📷📷
#LAN_PRO
#Bloguru
#VegaSystems
#photograph

#kuma

Sep

18,

2023

社内ネットワークで光が普及しない理由をChatGptに聞いてみた

以下は引用
社内ネットワークで光ファイバーが普及しない理由はいくつか考えられます。
以下にいくつかの要因を示します：

費用: 光ファイバーの敷設および設備の導入は、銅ケーブルに比べて高価です。
特に、既存の銅ケーブルインフラストラクチャーをアップグレードする場合、
高いコストがかかります。企業は、費用対効果を検討する必要があり、コスト
が高い場合には光ファイバーを選ばないことがあります。
技術的な複雑さ: 光ファイバーネットワークは、設計、設置、および管理が従来の
銅ケーブルよりも技術的に複雑であることがあります。これには専門知識と
技能が必要であり、いくつかの組織はそのためのリソースを提供できないかもしれません。

既存のインフラストラクチャー: 多くの企業は、既存の銅ケーブルネット
ワークを持っており、それを光ファイバーに置き換えることはコストと時間がかかるため、
ためらうことがあります。
アプリケーションの要件: 一部の企業や組織は、高帯域幅や低遅延などの特別な要件を持っ
ていないか、それらの要件を銅ケーブルで十分に満たすことができる場合があります。
この場合、光ファイバーへの切り替えの必要性が低いと考えられることがあります。

メンテナンスとサポート: 光ファイバーネットワークは、銅ケーブルよりも信頼性が
高いと言われていますが、メンテナンスとサポートは必要です。一部の組織は、
メンテナンスやトラブルシューティングに必要なリソースを提供できないか、
または提供することに対するコストを抑える必要があると感じるかもしれません。

ただし、光ファイバーの利点は高い帯域幅、セキュリティ、信頼性などがあり、
特に大規模なデータセンターやハイパフォーマンスネットワーク環境では選択肢
として魅力的です。組織は、自身のニーズと予算に合わせて、最適なネットワーク
インフラストラクチャーを選択する必要があります。

わかお　かずまさ

VegaSystems

📷📷📷📷📷📷
#LAN_PRO
#Bloguru
#VegaSystems
#photograph

#kuma